经济学家彼得·希夫对美国总统特朗普关于降低利率能促进美国制造业复兴的看法表示反对。

希夫：降低利率或将适得其反

经济学家彼得·希夫批评特朗普的观点，认为降低利率并不能帮助美国经济从对进口的依赖转向以制造业为基础的经济，反而应提高利率来实现这一目标。

希夫的这一观点是在特朗普呼吁美联储主席杰罗姆·鲍威尔降息后不久提出的。特朗普在社交媒体上发文称，如果不降息，可能会导致经济失去增长动力。

据Bitcoin.com News等媒体报道，鲍威尔曾警告，特朗普的政策可能导致更高的通货膨胀和经济增长放缓。然而，美联储对降息的压力始终保持抵制态度，坚持在充分分析风险和经济数据后再做决策。这种立场引发了特朗普的不满，他指责鲍威尔在偏袒其政治对手。

观察人士指出，特朗普近期对鲍威尔的攻击可能会加剧因其关税政策而不稳定的市场局势。同时，特朗普的批评者，如参议员伊丽莎白·沃伦，警告如果鲍威尔离任，可能会给经济带来更严重的后果。

希夫在社交媒体上重申，降低利率，特别是特朗普所主张的方式，可能会适得其反。他强调：“所有认为降息能帮助美国经济转型为制造业的人都误解了情况。没有更高的利率，这一转变不可能实现。”

此外，当他的一位支持者建议将利率降至接近零以促进制造业时，希夫坚决反驳：“这将阻碍转型的进程。”

道琼斯指数面临大萧条时期的挑战

在另一篇分析中，希夫指出，市场正在经历一种新常态，即资金正从美国股票流向海外市场。希夫提到，这一现象在4月21日复活节假期尤为明显，众多外国股票上涨并创下52周新高，与此同时，美国市场遭遇了明显的抛售，导致道琼斯工业平均指数进一步下跌。根据4月22日Kobeissi Letter的分析，道琼斯指数正走向自1932年大萧条以来最糟糕的四月表现。

同时，希夫反对特朗普将其关税政策视为改变美国经济格局的唯一原因。

他表示：“这并非全是他的责任。他只是在催化一个本已注定要发生的变化。这场经济危机酝酿了几十年，我从早就预见到了，只是没想到它会耗费这么长时间才显现出来。”