创新解决方案，如选择性披露和双资产系统，可以在数据保护与合规性之间找到平衡，为Web3的广泛采用和创新铺平道路。

作者观点：Eran Barak，Midnight首席执行官

自从区块链在16年前走出其深奥的边缘，进入全球语言中以来，它取得了显著进展，并获得了华尔街传统企业的不断支持。尽管如此，遗憾的是，这项技术仍未能充分释放其商业潜力。其中一个核心挑战在于，敏感数据依然在公共领域曝光。

问题的核心

企业需要保持商业数据的机密性，而个人又努力尽可能保护自己的隐私。然而，一旦数据存储在公共区块链上，它就会变得不可逆且永久可见。

即便企业采取所有可能的措施来隐藏数据，其他人的失误或系统漏洞仍可能导致敏感链上数据或元数据的泄露，包括参与者的身份。这可能导致隐私泄露、合规性问题或两者兼而有之，破坏区块链作为信任技术的基本假设，并突显出强有力措施保护敏感数据的重要性。

另一方面，阻止区块链上的活动公开可能为洗钱打开大门，这可能引发政府的负面反应。在这种情况下，会导致人们产生误解，认为政府反对Web3中的隐私，而隐私正是企业采用此技术的基本需求。

从各个角度来看，保护链上隐私依然是Web3面临的一个现实与复杂的问题。在这个问题不解决之前，企业不应且无法越过这道鸿沟。

政府并不反对区块链隐私

Web3的创业者越来越担心，构建去中心化应用和提供财务匿名性企业可能会面临监管困境。比如，Samourai Wallet的创始人因洗钱被控诉，或是Tornado Cash的开发者因相似原因被判刑64个月。

这些事件导致人们普遍认为政府对区块链上的隐私持反对态度。

但实情并非如此。政府并不反对隐私，而是希望在各个领域内有所保障。像《通用数据保护条例》（GDPR）和《健康保险可携带性与责任法案》（HIPAA）这样的数据保护法律，旨在确保企业保护客户数据，防止滥用和安全威胁。

这些引人注意的案件揭示了一个真正的问题：Web3保护数据的手段为不法行为提供了便利，促使洗钱等犯罪活动的出现，这引发了政府的高度关注。区块链的数据保护能力不应削弱跨司法管辖区的法律，这些法律旨在保护全球社区免受恐怖主义、人口贩卖、诈骗和其他罪行影响。

问题来了：如何有效实现隐私保护？

选择性披露

保护敏感数据通常通过将数据保存在链外，或对链上数据进行加密来实现。然而，后者并未提供持久的隐私保护，尤其在量子计算快速破译加密的背景下更是如此。

零知识（ZK）技术的出现为用户提供了一种方式，确保敏感数据保持在链外，而通过分享数据有效性的证明来实现。在Web3中，零知识技术成为一种变革性隐私增强方式，使不信任的第三方可以验证交易是否发生，而无需共享交易的任何信息。

去中心化应用可通过选择性披露实施隐私，选择包括将数据放到链上（完全披露）、将其放到链上并加密（需要密钥查看）或者使用零知识仅发布相关数据的证明（提供实用性而不披露任何具体信息）。然而，选择性数据披露只解决了隐私保护的一部分问题，没有考虑到元数据。

隐私的下一个前沿

元数据——与我们数据相关的信息——是区块链暴露敏感信息的一个重要而常被忽略的组成部分。即便数据本身被隐藏，元数据仍可能被用于推断，形成附加的脆弱层。

例如，通过交易元数据，可以推测投资和交易策略以及其他行为模式。对企业而言，这可能影响其增长及保持竞争优势的能力，它们无法承受商业机密和策略，甚至交易方的身份被公开泄露。

保护元数据并消除推断能力对安全至关重要，可以通过使用私人代币来实现。然而，这种能力也可能被滥用，成为洗钱的工具。

如果私人代币并非解决方案，而公共代币又无法提供足够的隐私，那么解决这一挑战的方法是重新思考Web3如何有效地保护元数据。我们需要将两种方法的优势结合起来，创建一个双资产系统，使用公共和私人代币。每种资产独立运作，并可针对特定情况设定限制，以防止洗钱等非法活动，同时保留所有其他优势。

一个强大的框架

双资产系统允许实现隐私，同时不遭受元数据保护问题，保证合规和业务政策的执行。通过将这种代币经济结构与选择性披露结合，隐私和合规性可以在区块链上共存，这将对技术的采纳和创新产生深远影响。

作者观点：Eran Barak，Midnight首席执行官

相关推荐：现在不是重启质押的时机

本文仅供一般信息参考，并非法律或投资建议。本文所表达的观点、思想和意见仅代表作者个人观点，并不代表Cointelegraph的观点和意见。