PlanB再次抨击以太坊,批评Vitalik Buterin,并指责该网络中心化且存在预挖行为。
PlanB再次表达了对以太坊(ETH)的批评,称其为中心化和预挖的项目,并强调了其回滚历史和去中心化程度下降的问题。
作为比特币股本流量(S2F)模型的创始人,匿名的PlanB最近公开攻击以太坊,并对其联合创始人Vitalik Buterin进行了嘲讽。
PlanB讽刺性地转发了Buterin在2022年6月X平台上的一条帖子,Buterin在帖子中表示S2F“现在看起来真的不好”。对此,PlanB回应道:“以太坊现在真的看起来不好。”
在回应Buterin几年前的批评时,PlanB声称以太坊及其网络币ETH是中心化且预挖的,特别指出其转向权益证明(PoS)以及发行率的变化。他表示,这些特征“是有害的,值得嘲笑”,并重申了Buterin之前对S2F的批评。
PlanB对以太坊的批评
在另一条X平台的帖子中,PlanB解释道,运行一个以太坊全节点需要9TB的磁盘空间,这使得他“无法在自己的硬件上运行”。根据Etherscan的数据,使用Geth客户端的以太坊档案节点需要超过21.8TB的存储空间。
而对于使用默认设置修剪旧状态的以太坊全节点,运行Geth客户端时只需1.28TB的存储空间,虽然比特币(BTC)和以太坊社区对于什么算是一个“全节点”存在长期争论。
这种修剪后的节点无法访问完整的历史数据,也无法为旧区块生成Merkle证明,这限制了其在研究和漏洞发现方面的应用。不过,这些节点仍可进行完全无信任的区块和交易验证。
根据Statista的数据,比特币全节点的存储需求不到700GB(0.7TB),而运行其所需的计算能力也远低于以太坊。这使得用户更容易运行比特币全节点,从而导致节点数量更多,网络的去中心化程度也更高。
并非所有人都认可这些批评。加密货币网络安全公司Trugard的首席技术官暨联合创始人Jeremiah O'Connor对Cointelegraph表示:“PlanB的看法典型了很多比特币极端支持者的观点——声音大,信心十足,但遗漏了大部分内容。”
O'Connor解释道,以太坊和比特币在用途上有所不同。他指出,“以太坊节点更大、更复杂”,因为Ether“不仅仅是数字黄金——它是一个完整的全球计算机。”
“所以,它自然会更复杂。”
他承认,依赖像Infura这样的中心化数据提供商是一个问题,但他认为每个生态系统都在进行中心化的权衡,以太坊的开发者也在努力解决这个问题,“它正在快速发展。”
“仅仅因为ETH不是比特币,就将其称为‘垃圾币’,就像因为智能手机不是固定电话就称其为骗局一样,”他说。
他补充道,两者是不同的工具,功能和目的也不同。他认为比特币是“坚如磐石的价值存储”,而以太坊是“构建者的天堂”,表示“这两者都很重要”并且“互为补充”。
PlanB对Buterin的质疑
PlanB还质疑了Buterin对以太坊发展可能产生的影响,称其为“单点故障”。不过,以太坊基金会的联合执行董事Tomasz Stańczak最近宣布,Buterin将从日常运营中退后,专注于研究。
PlanB还提到关于2016年DAO黑客事件后以太坊回滚交易的问题:“即便这一点是可能的,但仍应该让你感到担忧。”
Bybit CEO Ben Zhou曾建议,在交易所遭遇14亿美元的黑客攻击后,可能需要进行以太坊回滚。然而,许多社区成员认为,现今以太坊作为一个更加成熟的网络,发生回滚几乎是不可能的。
比特币也在早期历史中经历过类似事件。2010年8月15日,发生了一次漏洞,导致在74638区块上网络中多生成了184个BTC。
当时仍参与开发的中本聪(Satoshi Nakamoto)和其他核心开发者发布了更新,将网络回滚至74637区块并修复了漏洞。可以说,比特币在早期也曾经历过区块链回滚。
PlanB的其他观察
PlanB还提到以太坊转向PoS,他认为这对价格产生了影响。他暗示,发行和治理的变化降低了以太坊相较于比特币的价值主张,因为比特币具有固定且可预测的供应量。
相关推荐:美国法官依据“先申请制”规则将对币安的诉讼转移至佛罗里达州