CertiK高级区块链调查员Natalie Newson认为,深入调查Mantra的OM代币暴跌事件,需要周密的法务调查,仅依赖Arkham或Nansen等平台的基础区块链分析远远不够。
CertiK的高管指出,区块链分析师能够为Mantra的OM代币暴跌事件调查提供一些线索,但要想得出明确的结论,则必须进行全面的法务调查。
在4月初OM代币突然暴跌后,Mantra的创始人及首席执行官John Mullin开始销毁价值8000万美元的OM代币,以重建用户信任。然而,区块链调查人员向Cointelegraph表示,导致OM代币暴跌的根本原因依然未明。
CertiK的高级区块链调查员Natalie Newson表示,要想解析Mantra的OM暴跌事件,需要进行详细的法务调查,而不仅仅依赖于基础的区块链分析。
Newson向Cointelegraph强调,"要证实蓄意操纵的说法,我们需要进行像FTX事件之后那样的全面法务调查,这涉及到追踪场外交易(OTC)的复杂性。"
在Mantra发布暴跌声明并要求中心化交易所协助调查几天后,Newson对此事件发表了看法。
对于OM代币的暴跌,CertiK的Newson强调了区分公开链上活动和"较为不透明的场外交易"的重要性。
在4月15日接受Coffeezilla采访时,Mantra首席执行官Mullin透露,Mantra团队“进行了少量场外交易”,这涉及的OM代币金额高达3000万美元。
与在中心化交易所可追踪的交易不同,加密货币的场外交易是指在交易所之外的买卖方式,旨在实现更深层次的流动性和大额交易,同时降低价格波动性。
Newson指出:“在这个案例中,一位大户积累了约1亿枚OM代币,这似乎是二级市场交易的结果,而不一定是Mantra内部人士的直接操控。”
Mullin已否认OM暴跌是由于内部人士抛售代币导致的,并称区块链分析平台Arkham“错误标记”了一些钱包。
Newson提到,来自Arkham及类似平台(如Nansen)的数据不足以确认或否认内部人士是否参与了此次事件。
“要确认内部人员之间的协同行为,可能需要进行的不仅仅是基本的钱包追踪,”Newson补充道:
“区块链分析工具可以提供指向性的线索,但如果无法获取链下协议和中心化交易所的记录,就很难得出明确的 。”
在强调OM代币暴跌交易追踪的复杂性时,Newson并非唯一一位。
Whale Alert的联合创始人Frank Weert对Cointelegraph表示:“虽然我们可以从节点获取数据,但获取完整的历史记录似乎并不容易。”
Mullin曾表示,团队在OM暴跌后一直在考虑聘请法务审计师,然而截至4月16日尚未做出决定。
针对Mantra事件,Arkham未回应Cointelegraph的多次置评请求。
相关推荐:Mantra表示,CEO已启动1.5亿枚OM代币的销毁程序。