比特币支持者PlanB再次对以太坊（ETH）提出批评，指责其为中心化和预挖的项目，并强调了其回滚历史和去中心化程度的下降。

匿名的比特币（BTC）股本流量（S2F）模型创始人PlanB全力攻击以太坊，并对该项目的联合创始人Vitalik Buterin进行嘲讽。

PlanB幽默地转发了Buterin在2022年6月在X平台上的一条帖文，Buterin在帖子中表示S2F“现在看起来真的不好”。PlanB则回应称，“以太坊现在的状况真的不好”。

在回应Buterin几年前的批评时，PlanB表示以太坊及其网络币ETH是中心化且预挖的。他指出以太坊转向权益证明（PoS）以及发行率的变化，这些特征“是有害的，值得人们嘲笑”，同时呼应了Buterin之前对S2F模型的评论。

PlanB对以太坊的批评

在另一条X平台的帖子中，PlanB解释称，运行一个以太坊全节点所需的磁盘空间高达9TB，这使得他“无法在自己的硬件上运行”。这种节点可能是以太坊的档案节点，使用Geth客户端的档案节点根据Etherscan的数据需要超过21.8TB的存储空间。

使用默认设置修剪旧状态的以太坊全节点，在运行Geth客户端时仅需1.28TB的存储空间，根据Etherscan的数据。然而，比特币（BTC）和以太坊社区之间长期争论着什么才算是一个“全节点”。

这种修剪过的节点无法访问完整的历史数据，也不能为旧区块生成Merkle证明，这限制了其在研究和漏洞发现方面的应用。不过，这些节点依然可以进行完全无信任的区块和交易验证。

根据Statista的数据，比特币全节点的存储要求不到700GB（0.7TB），且所需的计算能力远低于以太坊。这意味着用户更容易运行比特币全节点，从而导致更多节点的形成，进而提升了网络的去中心化程度。

并非所有人都支持PlanB的观点。加密货币网络安全公司Trugard的首席技术官兼联合创始人Jeremiah O'Connor告诉Cointelegraph：“PlanB的看法典型地代表了一部分比特币极端支持者的观点——声音响亮，信心十足，但却往往忽略了很多重要的细节。”

O'Connor解释称，以太坊和比特币的用途是不同的。他表示，“以太坊的节点更大、更复杂，因为Ether不仅是数字黄金，它是一个完整的全球计算平台。”

他承认依赖于像Infura这样的中心化数据提供商确实是个问题，但他认为每个生态系统都在面临中心化的权衡。以太坊的开发者也在积极努力解决这一问题，“这个生态系统正在快速发展。”

“仅仅因为ETH不是比特币，就把它称为‘垃圾币’，就像因为智能手机不是固定电话就称其为骗局一样，”他说道。

他补充道，这两者是不同的工具，目的也各异。他认为比特币是“坚如磐石的价值存储”，而以太坊则是“构建者的乐土”，他说“这两者都很重要”并且“互为补充”。

Buterin作为“单点故障”

PlanB还质疑了Buterin对以太坊发展的影响，称其是一个“单点故障”。不过，以太坊基金会的联合执行董事Tomasz Stańczak最近宣布，Buterin将从日常运营中退后，专注于研究工作。

PlanB还提到了2016年DAO黑客事件后以太坊回滚交易的问题：“即便这一点是可能的，仍应该让你感到担忧。”

Bybit首席执行官Ben Zhou曾建议，在交易所遭遇14亿美元黑客攻击后，可能需要对以太坊进行回滚。然而，许多社区成员认为，如今以太坊作为一个更成熟的网络，发生回滚几乎是不可能的。

比特币自身在早期历史中也经历过类似事件。2010年8月15日，由于漏洞导致74638区块上生成了184个BTC。

当时参与开发的中本聪（Satoshi Nakamoto）及其他核心开发者发布了更新，将网络回滚至74637区块以修补漏洞。这意味着比特币在早期也经历过自己的区块链回滚。

PlanB提出的其他观点

PlanB还提到了以太坊转向PoS，他认为这对价格产生了影响。他暗示，发行和治理的变化减弱了以太坊与比特币相比的价值主张，因为比特币有着固定且可预测的供应量。

相关推荐：美国法官依据“先申请制”规则将对币安的诉讼转移至佛罗里达州