对于Vitalik的评论，DefiLlama创始人则认为tVL是一个很好的评级指标。

Vitalik buterin(V神)：tVL是必要之恶

Vitalik在Warpcast发文指出：tVL虽非最终目标，却是一种必要之恶。将资金锁定在(尤其是尚未成熟的)协议中，而非安全简便的钱包，这在某种程度上会带来安全风险。有时为了获得珍贵的利益，我们不得不承担这样的风险，但仅为了锁定而锁定的行为应尽量减少。

加密社群也赞同表示，许多项目皆以tVL来行销，暗指自家协议合规、完全可以放心投入资金，但此前的DeFi牛市表明，依照tVL随波逐流可能不是一个规避风险的最佳方式。

DefiLlama创办人：tVL反映了信任及风险承受度

针对此议题，首当其冲的除了各大协议外，似乎也包括tVL数据的指标性平台DefiLlama。

DefiLlama创办人0xngmi同日在推特表示：tVL之所以是个好的评级指标，是因为资金的投入代表着一种信任指标；若协议Rug Pull、被黑将会导致损失，也反映了市场参与者所愿承担的风险。且操纵tVL需要大量资金，是难以实现的，基本上tVL汇总了市场对于该协议的看法。

加密社群则反驳0xngmi，提出当年Solana遭爆出部分tVL被重复计算多次而导致大幅膨胀的情况。

0xngmi解释，像是Lido的stEtH，由于与curve的stEtH-EtH池重复计算，并不会被计入tVL当中，因此不会发生上述情况。