在数字资产的世界中，非托管钱包因其赋予用户对资产的完全控制权以及减少中介成本等多重优势而受到广泛关注。与传统金融体系不同，非托管钱包的用户必须自行管理其私钥，这虽然带来了更大的自由度，但也伴随着相当的挑战。

在这些挑战中，私钥的安全问题尤为用户所忧虑。如果私钥遗失或被盗，用户的资产可能将永远无法找回。对此，维基百科共同创办人Jimmy Wales今日就在X上对此提出质疑，他指出：如果我忘记了银行密码，并不会导致所有资产的损失，因为银行能提供协助。但比特币则不能。

针对Wales的评论，比特币领域的资深人士、blockstream首席战略长Samson mow进行了回应，他表示：「如果维基百科早些年购买了比特币，它或许就不需要每年不断地发起捐款活动了」。而Shape Shift的创办人Erik Voorhees也用模仿的语气发表了类似的看法。

然而，这一论点非常值得深入探讨。一个与非托管加密货币钱包(例如metamask)相似的比较对象不应该是银行，而是我们日常使用的钱包。当我们不慎丢失现金时，通常是我们自己承担后果，而不会归咎于现金或钱包本身。

此外，许多冷钱包供应商已经开始提供私钥丢失时的补救措施。例如，知名的冷钱包品牌Ledger推出了与coincover合作的私钥恢复服务Ledger Recover，而block的执行长Jack Dorsey最近推出的bitkey冷钱包，也支持通过社交恢复功能来找回丢失的私钥。

比特币的另一价值在于避免单一机构控制法币发行量，从而导致的通胀问题。投资策略公司Lyn Alden Strategy的创办人Lyn Alden对此评论分享了一则令人心痛的故事：我收到了一封来自黎巴嫩医生的电子邮件，他们因将资产存放在银行或以当地货币形式持有，并未进行其他投资，因此在超级通胀的影响下损失了95%的净资产。他们错误地认为存放在银行的钱是安全无虞的。