Dogwifhat 于 2023 年 11 月推出,是一款基于 Solana 的 memecoin,其形象是一只戴着粉色针织帽的柴犬。
作者:James Smith,CoinTelegraph;编译:白水,金色财经
在一个欣赏该货币魅力和幽默的社区的支持下,WIF 的交易量甚至超过了 Shiba Inu 和 Pepe 等知名的模因币。
Dogwifhat 于 2023 年 11 月推出,是一款基于 Solana 的 memecoin,其形象是一只戴着粉色针织帽的柴犬。WIF 并没有将自己定位为进步的象征或未来的愿景,而是保持了简约,拥抱了其 meme 身份,没有任何宏伟抱负。甚至代码“WIF”也拼错了“with”,这是典型的 meme 形式,凸显了该代币的趣味性。
作为一种 memecoin,WIF 没有雄心勃勃的目标或用例;它只是采用了幽默、古怪的形象,即一只戴着帽子的狗。WIF 的固定供应量约为 9.989 亿个代币,没有质押或销毁机制。其价值完全来自社区情绪和投机活动,导致价格大幅波动。
在线炒作、社交媒体趋势、社区意识、名人代言和投机可能会导致 memecoin 价格大幅上涨。与传统资产不同,memecoin 的价值不依赖于基本面,因此这些价格飙升不可预测。
虽然去中心化在理想情况下应该是所有区块链项目的基本方面,但很少有项目真正实现去中心化,更不用说 memecoins 了。
Dogwifhat 的治理和结构符合去中心化原则。没有任何个人或实体控制 Dogwifhat,因为所有权已完全转移给 WIF 持有者。这消除了代币创造者产生影响的任何可能性。
除了 Dogwifhat 之外,另一种 memecoin Floki Inu 最近也很火爆。两者都以其独特的身份吸引了加密货币爱好者和 memecoin 爱好者的注意,但两者都以不同的策略和社区开辟了自己的道路。让我们看看 memecoin 领域的这两个竞争者有何不同。
你知道吗?WIF 代币的预售仅限于 29 人,他们获得了总供应量的 18%。每位参与者为每个钱包支付 0.6 SOL,从而为这些早期投资者带来了大量空投。
Dogwifhat 的代币经济学模型将其确立为一种去中心化的加密货币,代币所有者社区共同管理代币的未来。
Dogwifhat 使用柴犬吉祥物来吸引 memecoin 爱好者。它获得了相当大的粉丝群,通常是被其活跃的氛围和对社区的重视所吸引。不久之后,它的价值飙升,展示了 memecoin 的不可预测性。2024 年 11 月 12 日,Dogwifhat 的市值为 31.6 亿美元。
Dogwifhat 的代币固定供应量为 9.989 亿个,全部供应都在流通中。在代币经济学方面,Dogwifhat 遵循三个核心原则——不挖矿、不铸造和固定供应。代币的价值由市场投机驱动。山寨币社区的积极情绪是唯一的因素。
由于 Dogwifhat 的创始人、团队和开发者选择匿名,因此无法获得他们的信息。
你知道吗?DEX 聚合器数据显示,每天有 40,000 到 50,000 个新的加密代币被创建,在炒作激烈的时期,峰值可达 100,000 个。Solana 以每天 17,000 到 20,000 个新代币领先。
虽然 Dogwifhat 自成立以来经历了显著的增长,但您应该考虑与 memecoins 相关的固有风险。尽管最近取得了成功并获得了积极的认可,但您永远无法确定这种上升趋势会持续下去。
与其他加密货币一样,Dogwifhat 容易受到意外价格波动的影响。Memecoins 具有投机性,因此很难预测未来的价格走势。此外,随着加密市场的不断发展,新的法规和市场趋势可能会影响 Dogwifhat 的长期生存能力。
鉴于 Dogwifhat 相对年轻且市值较小,即使是常见的市场事件(例如大规模买入或卖出)也可能导致价格大幅波动。缺乏基础效用放大了 Dogwifhat 的风险状况。
在投资 Dogwifhat 或任何 memecoin 之前,您应该进行彻底的研究并仔细考虑所涉及的风险。
在投资 memecoin 之前,了解相关风险非常重要。以下是 memecoin 特有的一些风险:
极端价格波动:Memecoin 通常比其他加密货币更不稳定,经常会随着互联网炒作而波动。当人们的兴趣消退时,它们可能会迅速下跌,使任何投资都具有高风险。
哄抬和抛售计划:Meme 币容易受到操纵,例如哄抬和抛售计划和拉票,其中创造者人为抬高价格,然后带着投资者的资金消失。
有限实用性:与具有特定用途的主流加密货币不同,memecoin 通常缺乏实际应用,依赖于社区驱动的炒作。当情绪发生变化时,它们的价值可能会突然崩盘。
缺乏监管:Meme 币通常缺乏监管监督。许多 meme 币创造者都是匿名的,这意味着投资者几乎没有责任或法律追索权。
缺乏透明度:memecoin 项目的透明度通常很低。许多公司缺乏关于其团队、路线图或代币经济学的清晰信息,这使得投资者在投资前很难完全了解项目。
值得注意的是,一些 memecoin 已经声名鹊起,但由于缺乏实用性、兴趣消退或操纵,在市场上失去动力。Mooncoin (MOON) 就是一个例子,它因其社区驱动的性质和与加密文化中“月球”主题的联系而广受欢迎。尽管早期很受欢迎,但它未能获得现实世界的效用,并逐渐失去了关注。
Garlicoin (GRLC) 是一种在 2018 年开玩笑创建的 memecoin,在失去动力并未能维持其存在之前,它的兴趣也出现了最初的激增。
这些例子凸显了投资缺乏基本面支持、主要受社交媒体趋势驱动的 memecoin 的风险,这些趋势可能会迅速减少,导致其衰落。