一位法律专家概述了美国证券交易委员会(SEC)对Ripple的XRP诉讼可能在几天内结束,但主要障碍是应对法律的问题。
一位法律专家分析了美国证券交易委员会(SEC)针对Ripple的XRP诉讼如何可能在短时间内迎来结局,但法院的禁令可能成为解决方案的主要障碍。
法律专家杰里米·霍根对SEC起诉Ripple的案件发表了看法,并指出,通过达成私下和解可能是最快的解决途径。他的评论回应了福克斯商业记者埃莉诺·特雷特的报道,后者援引消息人士称案件已进入收尾阶段,可能很快结束。
霍根提出了达成快速解决的几个关键条件:
案件“快速结束”的唯一可能途径是Ripple与SEC达成私下和解协议(与判决不同),撤销上诉,并且无需将和解条款提交法院批准。
然而,霍根也指出,主要挑战来自法院对Ripple的禁令。 “假设禁令是主要障碍,SEC必须同意不执行这一禁令。尽管我很难相信SEC会完全同意这一点,但可能会同意采取更隐蔽的方式,例如为Ripple提供一种渠道,让其能够向机构投资者销售注册XRP。这样一来,Ripple可以获得所需的条件,而SEC也不会直接违反法院的命令,这种解决方式是可行的。”
另一位律师詹姆斯·墨菲则指出,Ripple可能希望延迟和解,因为它在推动达成更有利的和解条款,包括撤销部分安娜丽莎·托雷斯法官裁决的内容。他推测,尽管SEC可能愿意接受1.25亿美元的罚款进行和解,Ripple在谈判过程中可能会寻求削弱法院裁定中一些较为严格的部分。这与特雷特的报道一致,Ripple的法律团队正尽力避免接受任何可能被视为认错的条款。
如果Ripple与SEC达成和解协议,这将标志着一场持续多年的法律纠纷的结束,并可能对加密行业以及相关监管政策产生深远影响。霍根强调,和解仍然是案件迅速解决的最可能方式,并表示:
这是我所能看到的唯一在接下来几天或几周内解决案件的方式。
霍根补充道,这一观点显然与特雷特的报道相符,即“和解协议”是最可能的解决路径。由于此案没有先例,谈判是否能够快速结束或继续拖延尚难预测,但此次案件的结果可能成为未来SEC在加密行业执法的关键先例。