埃隆·马斯克与美国证券交易委员会的争斗遭到了Ripple法律总监Vivek Ramaswamy和Chamath Palihapitiya的抨击,他们对该监管机构提出了批评。
埃隆·马斯克与美国证券交易委员会(SEC)的激烈对抗遭到了Ripple法律总监Vivek Ramaswamy和风投专家Chamath Palihapitiya的抨击,两人指责该机构腐败、施加压力并存在党派偏见。
埃隆·马斯克与美国证券交易委员会(SEC)之间的争执引发了对该机构执法方式的普遍关注,许多政界及商界领袖,包括Ripple首席法律官Stuart Alderoty、风险投资者Chamath Palihapitiya及政治家Vivek Ramaswamy,纷纷对此发表看法。
在最近一次社交媒体发布中,马斯克分享了一封来自其律师Alex Spiro的信,信中指责SEC对马斯克及其企业进行了持续的骚扰。Spiro指出,SEC发出了一份48小时的和解最后通牒,威胁可能采取罚款或其他指控,并暗示这一行为背后有更高层的指令。信中还提到SEC对Neuralink的新调查以及要求Spiro在威胁下提供资料,疑似受到内部或外部压力,甚至提到白宫的影响。
Palihapitiya对SEC采取的行动表示强烈不满,他在社交媒体上指出:
这实在是荒谬。SEC为什么认为他们可以这样肆意浪费政府资源(我们的税金)?!没有有效的制衡,党派官僚将会继续利用法律手段制造小错,干扰那些与他们观点相悖的个体。
他强调:“如果你没有埃隆那样的资源,结果会截然不同。我希望大家能够意识到这一点的严重性。”
而Ramaswamy也对SEC的做法发表了看法,他表示SEC正在削弱公众对其的信任。他指出:“最糟糕的事情是,SEC在联邦法院的多次败诉中展现出对法律规则的扭曲和违反。”他进一步表示,这些行为正在侵蚀人们对法治的信任。
Ripple首席法律官在讨论中也参与其中,回应Ramaswamy的观点说:
Ripple早在早期就揭露了SEC对法律的漠视。正如法院在我们的案件中所阐述的那样,`SEC的诉讼立场是为了推动其所追求的目标,而非坚守法律的原则。` 问题并不在于Gensler领导下的SEC是否存在问题——这是显而易见的。关键在于我们如何追究他们的责任。
与此同时,随着现任主席加里·根斯勒即将于2025年1月卸任,SEC内部正经历显著变革,这可能预示着其监管策略的潜在转变。根斯勒以对加密货币和金融法规采取严格立场而闻名,而他即将由支持更宽松监管的前SEC委员保罗·阿特金斯接任。阿特金斯的任命,引发了广泛的讨论,业内普遍认为数字资产可能迎来更加友好的监管环境,但也有批评者警惕这可能导致监管的削弱。这一过渡可能会重新定义SEC的优先事项,期待参议院对此的确认结果。