明尼阿波利斯联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Minneapolis)是美国12个联邦储备银行之一，近期他们发表了研究论文，并在其中指出政府应该对比特币等数字资产征税或着直接禁止，以维持政府财政赤字。

收税或禁止比特币将能改善财政赤字？联邦储备银行用数学模型论证

报导指出美国目前累积的国债总额已达到惊人的35.7万亿美元，年度支出与税收收入的差额，约为1.8万亿美元。对此明尼亚波利斯联邦准备银行就在10月17日发布的工作报告中表示：“在一个政府试图透过名义债务来维持永久赤字的经济体中，比特币的存在对政策执行造成了问题。”

“以法律禁止比特币是恢复永久初级赤字的唯一执行方式，对其征税也能达到同样效果。”联邦储备银行使用数学模型提出了对比特币征税的方案。初级赤字是指政府在扣除支付债务利息的情况下，支出超过税收和其他收入的情况。

资料来源：明尼亚波利斯联邦储备银行

参考义大利、日本课重税，对比特币收税将会利好微策略？

VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel则在推特上表示联邦储备银行已加入欧洲央行对比特币的攻击，并补充说：“他们只是幻想借由法律禁止比特币或着对比特币额外征税，以确保美债仍然是无风险的安全资产。”

这里MattewSigel提到的欧洲央行对比特币的攻击，其实就是我们先前所提到的比特币未能成为全球支付手段，反而成为投资资产。在无法创造生产力之后，比特币就是一场大型的pvp，零和游戏。对此欧洲央行高级管理顾问Jürgen Schaaf就在推特上对比特币展开一连串的口诛笔伐。

Jürgen Schaaf表示：“非持有者应该认识到，比特币的崛起是牺牲他们资产为代价的财富再分配所推动的。”并认为已经有令人信服的理由来提倡消除比特币的政策。”

不过有趣的是，Messari创办人DanMcArdle挖出了联邦储备银行在1996年公开的论文。论文中将货币定义为不进入生产、供应固定的物体。他借此指出比特币事实上是符合当年联邦储备银行定义的货币，因为就如同欧洲央行所说，他并没有创造太多生产价值，且供应量固定。

另外我们曾提过在日本买币利得税高达45%，买股最高仅20%。这样夸张的差距让Metaplanet这样持有比特币的公司反而受欢迎。

而义大利也调高比特币资本利得税至42%，在多个国家都将数字资产相关税收定在40%以上的环境下，或许会催生更多类似Metaplanet的公司。回到美国本土，若最后同样选择对比特币课重税，且不直接禁止。有机会在税制比较之下，再度推升微策略的股票。