在美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler掌舵期间，多次都对加密货币产业持打压态度，让一众公司在监管上屡次碰壁。而在昨晚，以Gary Gensler为首的五位SEC委员自2019年以来首次一同出席国会听证，下文为您整理都发生了什么重点?

Gary Gensler：对区块链保持中立态度

听证会一开始，Gary Gensler首先仍表态自己并没有对加密货币持有偏见，称他持有的是中立态度：“把某样东西放到区块链帐本上，并不会改变经济状况，关键在于它是否能成为一项好的投资，我们在这点上保持中立态度。”

加密老妈：早该承认加密货币不是证券

不过针对Gensler的观点，有“加密老妈”之称的SEC委员HesterPeirce却直接提出反对意见，称SEC在对加密货币进行监管时，采用了法律上并不准确的观点，掩盖了自己监管不明确的问题：“我认为我们作为监管者，的确在精确性上失职了，实际上这些代币都不是证券，这是我们早该承认的问题，我们应该解决的是行业上遇到的难题。我们的效率太低了，到最后，每个人都想知道我们的权力边界在哪里。”

众议员Brad Sherman：SEC可通过立法明确加密货币是一种证券

值得一提的是，众议员Brad Sherman在众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry发言后，首次对加密货币发表了观点，称可以通过额外的立法，来明确加密货币是一种证券的观点，大有站在Gensler一边的倾向：“SEC是保护投资者的首要机构，对几乎所有的其他无形资产都负有责任。我们可以提供明确性，尽管我认为这并非必要，我们可以通过额外的法规，来明确加密货币是一种证券。”

另外，Sherman还称加密货币还在政客隐藏资产上发挥了作用：“加密货币的神奇之处在于其能够隐藏资产，如果你看看我们的竞选财务法，你会发现当政客们接受加密货币，却并不透露这些钱从哪里来时，任何人都无法执行我们的法律。”

Gary Gensler认处理糟糕，因DEBT Box案遭调查

而在听证会上另一个重点是，议员Tom Emmer炮轰SEC在DEBT Box案件中的做法处理不当且具有“破坏性”，指责委员会冻结DEBT Box资产的决定是基于不准确的信息，进而导致法院对SEC实施制裁。

对此，Gensler也承认该事件“处理得很糟糕”。后来法官也以SEC的恶意行为做出裁决，命令SEC承担约180万美元的法律费用。其中包括约100万美元的律师费和75万美元的接管费。

DEBT Box案发生什么？

去年7月，SEC对DEBT Box提起了诉讼，指控该公司及其高管涉嫌诈骗投资者超过5,000万美元。同时向法院申请冻结DEBT Box资产，声称DEBT Box在听证会前两天关闭了33个银行帐户，这被视为DEBT Box试图将资金转移到海外的“关键证据”，从而误导担任该案主审法官的盐湖城联邦地区法院法官RobertShelby冻结该公司资产，迫使DEBT Box进入破产管理程序。

然而，后续法官调查后发现没有证据表明DEBT Box在听证会前的48小时内关闭了任何银行帐户，SEC律师在12月坦承向法官作出了不准确的陈述。今年3月，联邦法官正式对SEC实施制裁，并谴责其严重滥用权力，两名律师则传出在内部施压下，已在本月辞职。

SEC今年三度发出威尔斯通知

美国大选在即，加密货币领域呼吁换掉SEC主席的声音也越来越多，今年，SEC以三度向加密货币领域的巨头们发出了威尔斯通知，具体包括：

8月28日，NFT交易平台OpenSea执行长DevinFinzer发文表示，已经收到SEC的威尔斯通知，SEC判定NFT属于证券，OpenSea可能将面临法律诉讼。

4月11日，去中心化交易所龙头Uniswap创办人HaydenAdams发文表示已收到来自SEC的威尔斯通知，面临可能的诉讼。

4月10日，小狐狸钱包MetaMask母公司Consensys收到威尔斯通知，SEC意图判定MetaMask钱包违反证券法并采取执法行动。

不过，目前他们均已经提起诉讼对SEC展开反击，决心与SEC的不公正执法斗争到底。

备注：威尔斯通知通常指的是SEC调查结束后，向个人或企业发出的通知，表示SEC认为他们可能已违反了证券法。SEC在递交通知后，有6个月时间决定是否提告，并采取执法行动，而对于收到SEC发出通知的企业，也拥有回应说明权。