如果你对特朗普的胜利感到惊艳，那么重溯亚历山大的故事会让我们平静下来，而非沉湎于雅典民主制衰亡的悲伤中。

公元前338年，亚历山大大帝在喀罗尼亚城下击败希腊诸城邦联军，随后横扫世界，开启了世界范围内的希腊化进程，比如，受其影响的犍陀罗地区发展出精美的佛教造像艺术，而后犍陀罗风格又深刻影响到中国的石窟造像艺术，世界兜兜转转，却无往不在联系和发展之中。

加密美国化，法治进行时

如今，特朗普在党内（共和党）、舆论（马斯克）、行政、立法、司法五位一体，在接下来的两年内将是个人的独舞，而Crypto行业在本轮各类选举中高达1.35亿的慷慨赞助注定会在特朗普身上取得无比丰厚的回报。

与之相对的是迪拜、新加坡和香港这些城邦该何去何从，全球针对Crypto交易所的监管风暴从2022年高杠杆和税务问题入手，在FTX崩塌后走向高潮，最终以CZ交钱、入狱和禁业三部曲告一段落。

BN的选择是全球套利，从中国大陆、日本、新加坡、再到法国和阿联酋，吾心安处是吾乡。

CB的方式是主动出击，从聘请ChrisLehane负责游说入手，到跟进FairShakePAC支持加密友好候选人，打不死的终将让我更大。

图片来源：https://www.congress.gov

而FIT21法案（《21世纪金融创新和技术法案》）是这些变革的总体性框架，5月份在众议院通过，考虑到特朗普-共和党在参议院的绝对优势，该法案成为法律的日子也并不遥远。

在FIT21框架下，主要是区别出数字资产和数字商品的区别，并且划分出SEC和CFTC的权限和职责。

数字资产归SEC管辖；

数字商品归CFTC管辖。

比如ETH，是为了维持Ethereum运作的必要品，那么很明显具备实用价值，理应被归类为“数字商品”，并且可由CFTC（美国商品期货交易委员会）这一点，即使是SEC主席GaryGensler也同意。

而某些Tokens的发行是为了融资（IXO），并且其持有人和发行人只是为了该Tokens的预期收益，而并不对公链、产品具备实际价值，则会被定义为数字资产，理应划归SEC管辖，实质上被当成了证券发行。

此外还有对稳定币和中介机构的相关合规要求，但是在划分SEC和CFTC职责后，Tokens发行事实上就会变得有法可依，只要Tokens能证明自己的实际用途和价值，就可以摆脱GaryGensler的“骚扰”，并且也会在市场建立出清机制，排斥诈骗类项目。

尽管GaryGensler明牌反对该法案，不过可以确信的是他的任期已经进入倒计时，特朗普已经宣布会在当选第一天Fire他。

而在特朗普看来，Bitcoin或者更广泛的Crypto是解决债务危机的一种选择，至少是部分选择，从更广泛的意义上而言，他将从美国政治层面对Crypto进行认可，与之对应的是Crypto提前表达了对他的支持或者控制。

我们可以基于此设立一个观察点：如果大规模加密广告（本次支持者除特朗普外很少直接谈及Crypto），以及交易所可以重新出现在美国政治生活的讨论空间，那么加密美国化会彻底成型。

城邦难套利，大国无夹缝

“夹子”是Ethereum的一部分，如同藤壶之于海龟，人们甚至认可这是生态系统的一部分，只不过人们从未想过无需寄生虫的生态系统。

我们列出如下三种国家或地区的名字：

开曼群岛、英属维尔京群岛

迪拜、新加坡和香港

越南、摩洛哥和墨西哥

如果常年活跃在创投圈、币圈或者出海圈，那么以上国家或地区的共同之处都在于，他们实际上承担了东西方之间的跨链桥作用，比如在俄乌战争开打后，双方的权贵纷纷相会于迪拜，仿佛遥远地域的杀戮和流血并未发生，也和他们的资金来源和流向无关。

但是随着特朗普的限定回归，这一切都将发生关系，只不过以去全球化的形式让全球各地缠绕互动，将千丝万缕的关系拆解本就需要互有联系，才能保证行动一致。

而在迪拜、新加坡和香港之间，关于Crypto可以约化为交易所和稳定币两类，其中交易所之争基本结束，香港空留Hashkey和OSL等“真合规”交易所，而迪拜收留了BN/OK/ByBit等诸多无法申请香港牌照的全球性交易所。

迪拜：中东和平饭店

在SEC疯狂追杀Ripple之时，Ripple就表示过会将自己带到迪拜，以此降低美国的全球竞争力，此类熟悉的战术一再被Coinbase、A16Z等公司使用，最终胜利者拥有了重新设定议程的合法权力。

具体而言，迪拜更偏重于交易所业务，其监管架构是在VASP（VirtualAssetServiceProviders）之下，区别于SEC和CFTC的划分，迪拜选择为加密行业量身定制新的监管体系，但是请不要过度认真，因为FTX也曾拿到过该牌照，并且在事发后才悄然撤去，证明任何人都无法监管黑箱。

更有意思的是USDT已经深入石油交易，上个月完成首笔4500万美元的石油贸易融资支持，但是要注意，并非直接买卖双方使用USDT进行交易，这在传统的加密交易之外开拓新的市场，值得鼓励。

而Tether另外的示好动作是根据阿联酋央行的规定，和本地公司合作发行锚定AED（阿联酋迪拉姆）的稳定币，并且花落TON之上，而Telegram正是在出逃俄罗斯之后转投迪拜，而阿联酋央行也为稳定币出台了专门规定，让一切疯狂行为具备合法性基础，先上车后补票，只要能为本地带来利润，一切都值得欢迎。

但是这一切并不如以上诉说的美好，迪拜或者阿联酋仍旧是美西方的边缘服从者，CZ虽然居住在阿联酋，但是依然选择主动去美国了结官司，即使美国100个签署引渡条约中的名录中没有阿联酋。

还有Telegram创始人杜罗夫（NikolaiDurov），身兼包括阿联酋在内的多重国籍，但是依然会被法国抓捕，以上种种表面，迪拜虽然可以为你遮风挡雨，但是能力有限，核心还是要看自己。

新加坡：华人温柔乡

相较于迪拜的异域感，北京南飞八小时的新加坡显然离深圳更近，离福建更近，200余年的下南洋更是造就庞大的海外华语群体，比如被FBI调查后的孙宇晨，跑路首选新加坡，既离中国近，又离美国远，但也可以换过来说，相较于迪拜，新加坡更适合靠近大陆讨生活。

在FTX崩溃后，新加坡淡马锡作为参投方也进行检讨，针对Crypto的政府政策也更为审慎，但是这不影响Token2049的宏大，以及SolanaBreakPoint上PayFi概念的惊艳。

此外，新加坡最大的银行DBS（星展银行）也并未放弃对Crypto行业的跟进，最重要的是USDG（GlobalDollar）的发行，DBS作为美元储备管理行，Paxos负责发行，其中Paxos就是前BUSD的发行方，早在2022年便获得新加坡MAS（金管局）的MPI（大型支付机构牌照）License，相同牌照持有人还包括阿里和Coinbase。

而本次合作发行USDG是在MAS2023年的稳定币监管框架出台后的重要尝试，本地化美元合规类稳定币暂时不会是USDT的对手，但是指明了未来的方向。

总体而言，迪拜和新加坡互为平替，两者难分优劣，只不过在华人生活舒适度上，迪拜的30万无法和新加坡的400万级相提并论。

香港：真合规的窘境

香港和新加坡、迪拜最大的区别在于港交所的悠久历史，但是在内地科技股乏力，海外吸引力下降的当下，香港的加密政策始终无法大踏步前进。

虽然紧跟美国通过了BTC/ETH现货ETF，但是其流量和规模完全无法和美国ETF一较高下。

图片说明：香港BTC现货ETF数据

图片来源：https://sosovalue.com/zh/assets/etf/hk-btc-spot

至于香港的交易所政策，由于实行了区别于迪拜的“真合规”政策，比如要求在香港注册的交易所排斥大陆客户，显然各大交易所在合规和利润之间选择后者，虽然会长期处于灰色地带，但是马克思已经给出过答案，只要利润够高，资本家不介意出卖自己的绞索，这局哈耶克完胜。

而在稳定币方面，香港的思路依然是和大公司合作，比如京东等企业，但是问题在于，虽然他们可以合规运作，但是在当前的市场结构下完全无法另开辟新场景，导致无法落子。

欢迎来到新时代

对比以上三家的各项政策，交易所合规无法全球运作，割裂的流动性任何企业都无法接受，HashkeyGlobal、CoinbaseGlobal纷纷出场，毕竟合规不能当饭吃，在商言商本是天道。

从20世纪80年代开始的新自由主义全球化即将终结，区域化会是主流，如同新加坡的区域型稳定币，迪拜的本土合规牌照，香港的非大陆用户交易所，大家都在身体力行之。

但是在特朗普的布局中，不仅是中国要被针对，他会平等的将仇恨播撒到所有的非美国经济体，AmericanFirst不讲人情世故，MAGA之下没有共同价值观。

在特朗普的规划中，15%的企业税是必须实现的经济变革之举，而这是爱尔兰等吸引美资入欧的重要筹码，在他的第一个任期，受限于大公司强大的游说能力，该计划未能在全球推行，现在是结束这一切的时候了。

如果都是统一的价格，那么显然美国更有优势，特朗普如是说。

总而言之，全球大国之间的对抗会重新回到工业、高科技等硬实力之上，留给各位小巨人辗转腾挪的空间会越来越小，甚至他们之间会互相比拼，存量时代的竞争会无比残酷，而Crypto也是硕果仅存的全球性行业，在这个意义上，Crypto也是联结全球的重要标志。