作者:X@0xTodd我也不怕得罪人——“Binance上币困境”是必然结局,且救赎方案非常残酷。一、传统上市vsCryptoListing传统公司上市的最重要两个目的:1.再融资并扩大生产;2.背书;两者都是为了让企业获得商
作者:X@0xTodd
我也不怕得罪人——“Binance上币困境”是必然结局,且救赎方案非常残酷。一、传统上市vsCryptoListing
传统公司上市的最重要两个目的:
1.再融资并扩大生产;
2.背书;
两者都是为了让企业获得商业竞争优势,进而为自己&股东创造更多利润。
其次,兼有:
3.创始人和投资人退出;
4.激励员工;
前者是真正的福利,并且鼓励社会上更多商业诞生;后者通过增加员工忠诚进而获得商业优势。
重要性1>2>3>4
这就为什么过去大家总讲“资本会自我繁殖”,因为一切目标终结于:通过商业优势赚更多钱。
而且,很多公司甚至不想上市,比如字节跳动,比如华为,因为人家自己赚钱已经足够,不再需要通过再融资扩大商业优势。
敝行业的残酷的事实大家都清楚,Crypto项目,99%的项目根本不赚钱。
扩大商业优势的目的,从一开始就压根*不存在*。投入再生产毫无意义,投入越多,损失越大。
那么只剩下目的3、目的4,即创始人、投资人和员工的退出。二、福利与义务
传统上市有苛刻的要求和义务:
上市前:要有有实力的保荐机构做IPO,这一步至少要证明创始人和商业模型没太大问题,让创始人知道这个机会昂贵,不要乱搞;保荐机构也极度珍惜自己的羽毛(牌照),不会使用过分的盘外招。
但是,Crypto协议的问题就在于,它享受了传统上市的福利:投资人退出/激励员工…
它却没有承担任何传统上市的义务:
Listing前,项目方没有保荐机构,很多创始人压根没有意识到Listing这是个严谨的事。相反,大家都是匿名项目,又压根不考虑未来再生产。
那么——贿赂/作假/刷量/骗,一切招数,当然是“应出尽出”,因为不会获得惩罚!三、不会获得惩罚
项目方可以任意支配减持获得的钱,可以去买豪宅,去办游艇趴,去谈恋爱,甚至去研究长生不老,唯一确定的,就是不会去复投扩大再生产。
这是问题关键——Listing之后,减持/套现本身没有问题,但是问题是套现之后不复投生产,这是就是失血循环。五、解决方案
症之切,疾之深,唯有:停止上币、停止上币、停止上币。
在Crypto项目没有彻底解决“压根没有收入”问题之前,上币没有任何意义:
上一个直接跌90%,就是快速割一切用户;
上一个先拉10倍,在顶部再套住,是帮聪明用户割傻用户。
五十步笑百步而已,只不过后者面子好看一点,算是凭本事割的,所谓“给过机会了”。
警告:如果交易所继续采用现有的上币策略,逐步被DEX侵蚀甚至取代,只是时间问题。
甚至有一天,TelegramBot拿到BNCB和UB的5-10%份额我都丝毫不意外。
--------分割线--------
下面进入幻想时间:根本解决方案:设置两个站点,主站+社区站。
【主站】逐步收缩
立即停止上币,如果激进点,还要逐渐末位淘汰下架之前的Tokens。
【社区站】新设
新设的社区站采用DEX模式,即注册制,每一个项目都可以公平上币。
试问,Uniswap或者Raydium每天上几万个Tokens,什么时候被骂过?
HaydenAdams什么时候被人贿赂过?特么AlphaRay连名字都假的,更没人需要给他创造信息茧房。
可能会阵痛,但是好处是:
未来,上Binance,上Coinbase不再是项目方的退出终点;而是开始奋斗,立志做出牛逼应用的起点(否则赚不到钱)。
价值发现完全交给社区,而不是上币组或者投资部。注册制可以完美解决“为什么BN总是最后一棒”的问题。
如果里面有Crypto明日之星,它一定不会错过。
而里面的垃圾币,也永远不会通过不公平的手段骗到更多人。
期待这一天,这个决定是伟大而残酷的。
然而一旦成功,甚至可以一举逆转整个行业的风气,停止ToBinance和ToCoinbase风潮,进而诞生真正的如ChatGPT一般的killerapp。
永远不要违背人性;
永远不要违背商业规律。