作者：JonahRoberts，Bankless；编译：白水，金色财经

Crypto曾经是政治上的后顾之忧，但现在已迅速成为2024年总统选举的焦点。

虽然肯定有大量草根力量推动这一举措，但这次选举也引发了前所未有的支持Crypto的游说活动，并得到了行业最强大参与者的支持。

Crypto已成为本周期最大的游说支出者。Fairshake已从Coinbase、AndreessenHorowitz和Ripple等主要捐助者那里筹集了超过2亿美元，以及类似的团体已将大量资源用于支持跨党派的政治竞选活动，所有这些都只有一个目标：帮助支持Crypto的候选人获胜。

这是一项重大投资，但这笔钱花得值吗？

Crypto在公共话语中日益重要的作用无疑促成了这些情绪的转变。虽然到目前为止，这场运动主要是草根和私人资助的，但可以肯定的是，政策制定者开始提供支持。制定积极的政策和消费者保护措施对于增强公众对这一新兴行业的信任至关重要。当前的政治前景

那么政治前景实际上是如何形成的呢？随着Crypto在政治舞台上的作用变得越来越明显，两位美国总统候选人都被迫表明立场并直接向该行业发表讲话。

唐纳德·特朗普以其一贯的大胆做法承诺，如果当选，“将使美国成为地球上的Bitcoin之都”。尽管他在加密领域的冒险——包括Ethereum上的DeFi项目和特朗普卡收藏品——有时并不令人印象深刻，但他支持加密的言论仍然在业内获得了大力支持。

可持续的努力？

随着Crypto游说活动的不断扩大，许多人质疑这笔钱是否会真正提升政府中意识形态一致的思想家的地位，或者只是让那些愿意说正确的话以达到捐助配额的人中饱私囊。随着Crypto政治游说力量的增强，肯定会出现一些主要问题：

我们能否相信那些代表Crypto进行游说的人能够代表更广泛领域的利益？虽然人们可能更信任Coinbase，但请记住，不久前，SBF在华盛顿引领了该行业的发展。我们如何确保代表Crypto行业最强大参与者（现在还有贝莱德等其他金融巨头）的游说者表达了推动Crypto价值向前发展的担忧，而不仅仅是削减支票的公司的私人利益？

我们可以相信我们所提供的政治支持吗？政治游说通常感觉不像是最有效的资本利用方式，但在积极限制该领域创新的监管环境下，它提供了一条前进的道路。挥之不去的问题是，我们是在华盛顿赢得和提升新的Crypto皈依者，还是只是吸引意识形态最灵活的候选人？

然而，随着Crypto获得政治认可，游说资金不断涌入——塑造国会和关键政治人物的观点——许多人质疑Crypto的基本理念与这一努力的契合点。反思

广泛的政治游说并不完全符合一个建立在为我们的金融和治理体系寻找更好的前进道路的前提下的行业。那么我们还能诚实地说这是最好的前进方式吗？

这是一个复杂的问题，但这是我个人的立场：

Crypto不是一种固执己见的技术。它不会偏袒草根采用者，也不会偏袒机构采用者。因此，Crypto并非天生反建制；它只是被许多持有这些价值观的人所接受。它只是被许多持有这些价值观的人所接受。作为众议员。RitchieTorres明智地分享道，Crypto对每一种政治倾向都有好处：对于自由主义者来说，有机会从政府那里获得更大的自由；对于进步人士来说，这是一个检查公司权力的机会；对于保守派来说，这是创造更容易进入的自由市场的一种手段。

我们如何监管这项技术至关重要，但将其视为党派问题会适得其反。政治家需要看到Crypto的真实面目：具有多样化用例的公正技术堆栈。

最终，我们希望所有这些游说资金能够帮助立法者扩大对Crypto的理解，并提高对其潜在影响的认识。我对这种转变正在发生持谨慎乐观的态度，部分原因是围绕Crypto的讨论正在扩大，部分原因是像众议员这样的立法者。罗·卡纳表示，内部确实正在发生变化。

虽然Crypto政治支出的影响可能要到一月份及以后（下一任美国总统宣誓就职时）才会完全清楚，但无论选举结果如何，我都希望Crypto的新时代能够出现。在这个时代，Crypto将得到更好的理解、更好的监管，并最终更好地服务于已经在使用它、对它感到好奇、甚至反对它存在的全球人群。