作者：佐爷；来源：佐爷歪脖山

肥瘦相间，不知火舞，饕餮盛宴，而今安在哉？BitcoinisTime,ETHisMoney,soWhatisCrypto?

多年前，我曾读过一篇文章，《BitcoinisTime》，Bitcoin的价值会通过时间表现出来，每当行业和个人迷茫时，我都会反复阅读，相信时间的伟力会改变人们的既有认知，如果人们不改变，那就消灭他们，就像历史上的任何技术进步都需要献祭“老航天”一样。

加密技术早已有之，去中心化的货币也曾在贝壳中体现，货币的非国家化也是无政府主义的精神文件，而今天我们看到的是技术叙事的乏力，去中心化变的不再重要，而国家化以合规之名大行其道，跟政府合作、跟传统金融机构合作听起来比和地下世界合作更上得了台面。

BTCFi也许是华尔街和CryptoOG最主要的共识交叉地带，但是这会在根本上改变Crypto的非国家化导向，如果利用Crypto抗击俄罗斯和朝鲜是自由主义，那么顺应美国也是吗？

至少CZ和SBF认为是，或许还有Vitalik。

随着Bankless的影响力，针对ETHisMoney的属性判断成为行业热点，虽然在大A的狂暴表现下热度不及以往，但至少庆幸还有人在思辨Crypto的现在和未来，而SolanaFiredancer的火舞确实没有太多人关心，性能之战已无人问津。

仔细想了一下，人们对底层公链技术的最后一次争辩是Ethereum的TheMerge，之后人们习惯了接受，因为去中心化的治理架构下的CoreMemeber仍然有效控制着公链生态的整体走向，TheDAO之时，TheMerge之时，皆是如此，那就不需要争辩，接受就好。

技术的乏力，市场以排斥VC币的方式表现出来，2024年的主旋律是对交易所上币节奏的反抗，这种暴烈的反抗带火了TON和Solana上MemeCoin，但和初代Dogecoin的戏谑精神不同，本轮Meme热潮中受益最大的是MemeCoin发射平台，而Memecoin自身，则市值愈发变小，一代不如一代。

一句话总结，我想要的是火星航行，你给我的却是$Terminus和大小写纷争，如果这就是Web3技术大航海，那也就太可悲了。

而在Web2的商业竞争中，靠近用户的应用层之所以获得最多利润，因为他们在剥削的同时会捐赠开源项目，比如Rust基金会的白金成员分别是AWS、谷歌、华为、Meta和微软，甚至于FireFox浏览器的最主要利润来源是竞对谷歌的广告费。

其次，人们使用Ethereum时的全流程依赖于智能合约，为此付费十分正常，包括Blob或者Calldata等，本质上都是为存储用户数据而进行的设计，全链上的魔力在此，代价也在此，而传统互联网更多是设立一种规则，严格来说并不处理用户需求。

可以举一个简单例子，传统网络的运行就像法律和司法系统的关系，立法是全民所有的权力，法律对民众公开，立法者只负责制定规则，日常的法律实践需要由复杂的法律部门来处理，所以人们只需为法律实践过程中产生的费用付费，大律和菜鸟，刑案和交通违章，依据司法系统处理内容的不同，价格也因人、因案而异。

但是在CodeisLaw的链上世界，司法过程和立法是一体两面的，因此效率无法提升，人们被困在了种种技术术语中，而日益链下化、中心化的实践其实就是像传统巨头、司法实践的一种靠拢，链上只做存证，计算和存储转移到链下。

从这个角度入手，才能解码MegaETH和Firedancer的殊途同归，严格来说没有前后之分，如果Blockchain要继续前进，压榨硬件是唯一的解决办法。结语

如果简单总结，那么2024年ZK和跨链桥大项目的崩盘就是技术叙事终结的预演，LayerZero和StarkNet用户量和交易数据已经倾诉了一切。

在刚过去的Token2049，消费级应用是唯一可取之处，虽然没有用户体验和获客、展业、地推一样通俗，但是最起码不玩链抽象和意图等抽象艺术了。

但是，追求技术的优越感和靠近Discord、推特的社区仍然是缺乏真实用户的实际表现，如果有一天，B2B企业和非洲人民日常使用Web3应用，那才是技术落地的正确姿势。

胖协议距今已经8年，牢骚太盛防断肠，希望胖应用时代能真正到来。