作者：Bitcoin.com

Ethereum和Bitcoin，这两个世界上最大的Blockchain，正面临在扩展其网络方面的重大挑战。随着更多用户和交易转向层二（L2）解决方案，这些系统可能会削弱基础层（L1）的安全性和可持续性，矿工和验证者的费用和奖励不断减少。越来越多的L2采用引发对基础层的担忧

Ethereum和Bitcoin都在努力解决一个根本性问题：如何在不牺牲安全性或去中心化的情况下扩展网络以适应日益增长的用户数量。最近，Cybercapital创始人JustinBons 提出他的理论，认为Layer2（L2）平台对Ethereum是“寄生”的。Bons长期以来一直警告EthereumL2解决方案在主链以及其他采用L2扩展方法的Blockchain上日益增长的影响力。以下是Bitcoin和Ethereum等Layer1（L1）Blockchain所面临的困境概述。

在它们目前的状态下，都无法以可与Visa或Mastercard等集中系统相媲美的速度处理交易，使用基础层的费用可能高得令人望而却步。自2015年以来，修改Bitcoin的共识层以提高可扩展性已引发持续的辩论，导致支持者越来越倾向于使用如闪电网络之类的L2解决方案。同样，Ethereum核心开发人员也倾向于促使Arbitrum、Optimism、Base和Linea等L2蓬勃发展。

这些L2承诺更快的交易和更低的费用，但它们也引入了一系列新的挑战。层二解决方案通过设计，在基础层或L1之外进行交易。对于Ethereum，L2如Arbitrum和Optimism将多个交易打包成一个L1交易，从而降低成本并增加吞吐量。对于Bitcoin，闪电网络允许用户在链外进行交易，仅在绝对必要时在主Blockchain上结算。这些解决方案虽然因提高交易速度和降低费用而受到赞誉，但它们对L1Blockchain的安全性和经济模型构成潜在威胁。

截至2024年10月6日，根据bitcoinvisuals.com的数据，Bitcoin的闪电网络（LN）容量约为5,360个BTC。矿工只有在Bitcoin（BTC）在闪电通道上进出时才获得费用，意味着当交易在LN上链外发生时，他们不会获得任何费用。同样，被包装Bitcoin（WBTC）和其他Tokens化形式的Bitcoin一旦被转换，也不会为L1带来显著费用。

与Bons一样，Blockchair的首席开发人员NikitaZhavoronkov已表达了对Bitcoin安全预算缩减的担忧。根本问题在于，Ethereum和Bitcoin都是在假设用户会为使用基础层付费的前提下设计的。这些费用是维持Blockchain安全性的关键部分，尤其是在区块奖励随着时间下降的情况下。若太多交易在L2上进行，L1可能因费用不足而受到影响，从而减少验证器和矿工保护网络的动机。

尽管L2解决方案如Arbitrum和Optimism在可扩展性和成本效率方面带来直接好处，但如果未能为基础层贡献足够的收入，可能会损害EthereumL1的长期可行性。同样，Bitcoin的闪电网络虽解决了一些Bitcoin的可扩展性问题，却完全将矿工排除在交易环节之外，使得BTC的安全模型完全依赖于不断减少的区块奖励。

虽然毫无疑问，L2解决方案为Ethereum和Bitcoin的可扩展性问题提供了临时修复方案，但它们就这些网络的长期健康提出了重要问题。如果L1Blockchain依靠稳定的费用流来激励矿工和验证者，而这些费用越来越多地被L2解决方案捕获，这些Blockchain的经济模型可能会失衡。

Dune.com统计数据，L2和L1基准截至2024年10月6日的总原生Gas使用份额。

Ethereum和Bitcoin的终极目标一直是创建能够处理全球需求的去中心化、安全的网络。然而，如果L2解决方案继续将交易从L1抽走而没有为基础层提供足够的费用，这些网络的安全性和去中心化可能会受到威胁。找到L1和L2活动之间的平衡对Blockchain的未来可扩展性至关重要。奖励的问题也没有解决针对L2概念的批评，这些概念通常被视为比主链明显更中心化，使其更容易受到攻击和盗窃。

总之，虽然L2解决方案在交易速度和成本方面提供了明显的好处，但它们也引入了对Ethereum和Bitcoin长期可持续性的重大风险。如果没有机制确保L2对基础层的安全性和基础设施作出有意义的贡献，这些解决方案可能被证明更像是临时解决方案而非永久解决方案。Ethereum和Bitcoin社区将需要仔细考虑如何在不妥协的情况下扩展其网络的基本原则，使其在去中心化金融领域独树一帜。

随着主流采用的到来，Ethereum和Bitcoin社区解决这些扩展问题的紧迫性加剧。如果不立即建立L1和L2之间的可持续平衡，这些Blockchain的安全性和去中心化在未来几年内可能受到威胁。解决这些挑战对于保持网络的完整性和确保其长期可行性至关重要。