作者：StacyMuur来源：X，substack翻译：善欧巴，金色财经

今天的焦点是Delphi发布的报告《市场将拯救世界》。读完这份报告后，我对预测市场的看法从“哇，这只是二元期权的新形式”转变为“哇，这确实是一件大事”。我可以自信地说，这是Delphi团队最优秀的作品之一，我迫不及待地想和你们分享其中的亮点。

想要更好地理解这篇文章，你需要从宏观角度来审视预测市场，不是作为终端用户，甚至不是作为投资者。人工智能和预测市场有什么共同之处？

ChatGPT和预测市场具有类似的功能：ChatGPT回答问题，而预测市场预测事件。

ChatGPT可以访问所有的在线知识，但不能基于这些知识做出不偏不倚的判断。它了解过去，并理解他人对未来结果的看法，但却保持被动。

市场可以被视为一种通用智能。虽然有一些关键的差异，但市场和像GPT-4这样的人工智能模型之间的相似之处非常显著。二者都依赖于大量人类生成的数据，压缩了庞大的知识，并以隐含的方式将我们的世界反映给我们。

然而，我们向市场提出的问题很少，且没有赋予它们采取行动的权力。相反，我们常常把市场看作是不可预测的老虎机，并以其提供的答案来评判它们。

预测市场实际上提供了一种与现今的AI工具不同的东西。它们越来越被视为可靠的信息来源，充当“真相机器”的角色。

2023年9月，Polymarket预测乔·拜登退出竞选的概率为22%，远远领先于传统民调和专家意见。到2024年夏天，尽管拜登的团队多次公开保证他不会退出竞选，但预测市场继续下调他的参选概率。到2024年7月，预测结果得到了验证——拜登正式宣布退出竞选。

另一个例子是特朗普与卡玛拉·哈里斯的辩论期间预测市场的变化。在辩论开始后20分钟内，市场预测开始转向不利于特朗普的方向，影响了公众舆论和社交媒体讨论。这展示了预测市场如何纠正偏见，成为客观的信息来源。

流动性低导致市场效率低下，从而降低市场可靠性。

例如，押注大笔资金（比如押注100万美元押注卡玛拉·哈里斯胜选）可能会导致价格大幅下滑。流动性不足使大型交易者难以进入或退出头寸，从而增加了出现偏差等扭曲的可能性。例如，许多Polymarket用户有着相似的政治观点，这会放大相关偏差。

预测市场的零和性质使其对交易者吸引力较小，因为一个人的收益意味着另一个人的损失。这种动态使盈利潜力变得复杂。

用户偏见和流动性问题也很突出。值得注意的是，Polymarket95%的交易量仅来自20名交易者，这使得市场很容易受到操纵。

例如，一群大型交易员试图让总统选举市场有利于卡马拉·哈里斯(KamalaHarris)，但由于其他参与者的快速反应而损失了6万美元。市场概况

未来6-12个月，预计约有25个新平台推出，竞争将更加激烈。

Polymarket仍然是市场领导者，而Azuro则试图通过向其他平台提供流动性来迎头赶上。有趣的是，尽管Azuro拥有自己的Tokens，但它仍难以与没有Tokens的Polymarket竞争。

与Polymarket不同，后者是用户对“应该发生什么”进行下注，而MetaDAO正在开发决策市场，用户在这里对他们相信会发生的事情进行押注。被动与主动市场

在预测市场中，参与者是被动的。你坐在沙发上，看比赛并押注谁会赢。你有参与的“赌注”，但你无法控制比赛的结果。

决策市场则不同，它们是主动的。通过投机，你实际上可以影响结果。这个动态允许参与者交易提案并塑造结果，从而提高决策效率，促进经济发展。个人见解

市场不仅仅是为了投机或在零和游戏中追逐收益。它们还提供了有价值的数据。

对明天X平台（前Twitter）上的热门话题感到好奇吗？查看那些涨幅榜的图表吧——这个模式已经在memecoin、Solana和Sui等项目中多次出现。价格变动通常先于讨论，而讨论又进一步放大了价格变动。

有时，你只需要观察图表并让它们说话。