实施“人类证明”基础设施对于确保去中心化系统服务于人类而非机器至关重要。 当前,自动化系统操纵市场并抬高费用,该举措旨在对抗此类问题。
由于自动化系统操控市场并推高费用,实施“人类证明”基础设施将确保去中心化系统服务于人类,而非机器。
来源:Steven Smith,Tools for Humanity协议与应用研究负责人
区块链本应是透明、去中心化且开放的信任体系。然而,人工智能时代的到来带来了全新挑战——近半数互联网流量来自机器人,如今80%的区块链交易由自动化程序执行,AI代理在链上活动中占据主导地位。
虽然部分机器人的使用用途合理,但那些被用于空投、农场操作和虚假账户创建的“蝗虫”正不断堵塞网络、推高费用并垄断资源。人类必须保护我们所珍视的区块链生态,以确保在面对自动化系统时,人们不至于处于劣势,避免受到最大可提取价值(MEV)攻击的影响,也不用支付高昂的Gas费才能加入区块。
机器人的接管已成现实
AI机器人正深度渗透网络,执行更复杂的操作:主导交易量、推高Gas费和操控DeFi市场。一些网络因机器人拥堵导致失败率飙升至75%以上,连以太坊的内存池也充斥着自动化交易,迫使真实用户争夺稀缺的区块空间。
这个问题已超越区块链的范畴,正在冲击整个经济体系。AI驱动的机器人即将颠覆传统银行与金融服务,威胁资金管理和交易执行的根本模式。恶意行为者在大规模部署AI工具进行欺诈只是时间问题,这将为金融机构、企业和用户带来前所未有的安全风险。
在2024年银行业遭遇的分布式拒绝服务(DDoS)攻击中,55%是由AI僵尸网络驱动的。如果不采取行动,人类将把去中心化和传统金融系统的控制权拱手让给那些唯速度和规模论的自动化系统。
扩容并非万能解药
当前的解决方案主要集中在扩容上。二层网络、Rollup和高性能执行客户端使交易更快、更便宜。然而,忽视人类用户的扩容将适得其反:低费用降低了攻击成本,使得机器人更易泛滥;快速交易则让AI交易员更快地压倒人类投资者。
类似的案例屡见不鲜:Zcash遭遇垃圾交易攻击导致网络瘫痪;Manta Network代币发行期间受到DDoS攻击,从而导致提现延迟;以太坊上,机器人在高流量时段操控Gas价格,导致真实用户的交易延迟并费用高企。虽然扩容至关重要,但区块链设计中的另一基础要素同样重要——人类证明(PoH)。
人类证明基础设施
这套数字验证机制能够确认用户的真实性和唯一性。随着AI代理规模的扩张,PoH是确保区块链系统控制权掌握在我们人类手中至关重要的一环,确保链上世界不会沦为机器人的游乐场。
PoH系统推进“人类优先”的区块链发展:网络应为真实用户保留专属的区块空间,防止机器人挤占关键交易;为人类用户提供Gas补贴,避免在网络拥堵时被高价挤出;在提升执行客户端效率的同时,建立反机器人垃圾交易的防护机制。
区块链在扩容性、互操作性和安全性上已取得长足进步,但确保人类用户的优质体验同样至关重要。作为行业的参与者,我们必须建立区分真实用户与机器人的能力,这才是生态可持续发展的根基。
抉择时刻已经来临:我们是放任破坏性机器人接管网络,背离去中心化的初衷,还是建立必要的规则,构建以人类为核心、可控且有益的机器人生态,以确保更公平的访问权与可持续性?行动刻不容缓——这关系到区块链的未来,也决定了链上人类社会的形成。
观点来自:Steven Smith,Tools for Humanity协议与应用研究负责人
相关推荐:随着自我监护权变得更加智能,一场持续十年的争论再度浮出水面。
本文仅供信息参考,不构成法律或投资建议。所述观点仅代表作者个人,不代表Cointelegraph的立场。