随着AI生成内容的激增，区块链技术正在为实现可信任的合成媒体和抵御深度伪造提供重要框架。

观点来自：Roman Cyganov，Antix创始人兼首席执行官

在2023年秋季，好莱坞编剧对人工智能（AI）的创作渗透开始表示抗议，担心AI将生成剧本，从而削弱真实叙事的创作。一年后的今天，一则公共服务广告展示了由深度伪造技术生成的名人形象（例如泰勒·斯威夫特和汤姆·汉克斯），该广告提醒公众关注选举中的虚假信息。

进入2025年几个月后，原本希望实现民主化的AI在娱乐产业的快速演变，却暴露出社会对扭曲现实和大规模虚假信息的普遍担忧。

尽管我们身处“AI时代”，但近52%的美国人对AI在日常生活中的角色感到更多担忧，而非兴奋。此外，最新调查显示，全球68%的消费者对于在线隐私问题感到“有些”或“非常”担忧，这一担忧主要源于对虚假媒体的恐惧。

如今，问题不仅局限于恶搞或深度伪造视频。AI生成的媒体实质上改变了数字内容的生产、分发和消费方式。AI模型现在能够生成超现实的图像、视频和声音，从而引发了关于所有权、真实性和伦理使用的急迫问题。以极小的努力生成合成内容的能力，对依赖媒体诚信的行业产生了深远影响。这表明，在没有安全验证方法的情况下，深度伪造和未经授权的复制品的广泛传播，可能会根本侵蚀对数字内容的信任。这种信任的流失，将对内容创作者和企业造成严重影响，他们面临着法律纠纷和声誉损害的风险不断上升。

区块链：内容所有权的保障

区块链技术被认为是解决内容所有权和去中心化控制的重要工具，而随着生成性AI的崛起，其在可扩展性和消费者信任方面的角色愈发重要。设想一个去中心化的验证网络，能够在多个平台上对AI生成的内容进行认证，而不依赖任何单一权威机构来决定与用户行为相关的算法。

将生成性AI与区块链连接

当前的知识产权法律并未设计用以应对AI生成媒体的情况，从而导致相关法规存在重大漏洞。如果一个AI模型生成了一件内容，谁应当拥有其合法所有权？是提供输入的用户、模型背后的公司，还是根本没有人拥有？缺乏清晰的所有权记录，数字资产的争议将愈发加剧。这种动荡的数字环境可能会削弱对新闻、金融市场乃至地缘政治稳定的信任，甚至加密行业亦难以幸免。深度伪造和复杂的AI攻击已造成显著损失，最近报道指出，针对加密钱包的AI驱动诈骗事件不断增加。

区块链能够对数字资产进行认证，并确保透明的所有权追踪。每一件AI生成的媒体都可以在区块链上记录，提供不可篡改的创建和修改历史。类似于AI生成内容的数字指纹，它与源头永久关联，使创作者能够证明所有权，企业能够追踪内容使用情况，消费者则能验证内容的真实性。例如，游戏开发者可以将AI创作的资产注册到区块链上，确保其来源可追溯并得到保护。电影制片公司也可以应用区块链认证AI生成的场景，以防止未经授权的传播或篡改。在元宇宙应用中，用户可以完全控制属于自己的AI生成的虚拟形象和数字身份，区块链则充当不可篡改的认证账本。

通过区块链的端对端应用，最终可以通过链上身份验证，防止AI生成的虚拟形象和合成媒体的未经授权使用。这将确保数字形象与已验证的实体关联，从而降低欺诈和冒充的风险。预计到2032年，生成性AI市场将达到1.3万亿美元，因此，通过去中心化的验证框架来确保和验证数字内容，尤其是AI生成媒体，变得比以往任何时候都更为紧迫。

这些框架将有助于打击虚假信息和内容欺诈，同时促进跨行业应用。开放、透明且安全的基础，将使广告、媒体和虚拟环境等创意领域受益。

有人认为，集中化平台应负责AI验证，因为它们控制了大多数内容分发渠道。另一些人则认为水印技术或政府主导的数据库足以提供足够的监管。然而，事实证明，水印容易被删除或篡改，而集中数据库则容易遭到黑客攻击、数据泄露或被单一实体控制，后者往往存在利益冲突。

显然，AI生成媒体的发展速度已经超越了现有保护措施，企业、内容创作者和平台涨面临日益增加的欺诈和声誉损害风险。

为了确保AI成为推动进步的工具，而非欺骗的工具，认证机制必须同步发展。区块链在此领域的最大优势在于，它提供了一个可扩展的解决方案，能够跟上AI进步的脚步，并提供支撑知识产权透明度和合法性的基础设施。

AI革命的下一个阶段，不仅将因其生成超现实内容的能力而被定义，更将因在适当时机适时部署这些系统的机制而显得极为重要。预计到2025年，由AI生成的欺骗性诈骗将创下历史新高。

若没有去中心化的验证系统，依赖AI生成内容的行业将失去公信力，面临更加严厉的监管审查。如果行业不认真考虑去中心化认证框架，当数字信任未受到监管之前，问题便已变得不可忽视。

观点来自：Roman Cyganov，Antix创始人兼首席执行官

相关推荐：比特币持有者会成为更多国家征收财富税的原因吗？

本文仅供一般信息参考，并不构成法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者本人，未必反映或代表Cointelegraph的观点和意见。