主要观点：

• CZ坚决否认参与任何涉及赦免或与币安美国谈判的交易。
• 他的回应质疑将政治利益与加密货币商业交易混合的叙述。
• 该事件突显了监管监督与不断发展的加密货币实践之间的持续紧张关系。

币安创始人赵长鹏（“CZ”）否认了《华尔街日报》3月13日的报道，声称他曾寻求特朗普政府的总统赦免，以换取涉及币安美国的商业交易。 CZ在他的社交媒体上表示：“对不起让大家失望。华尔街日报的文章事实错误。”他指出，有超过20人告诉他，他们被华尔街日报（以及其他媒体）问过：“你能否确认CZ曾为获得赦免而达成某种交易？”“他们可能问了几百人，才有20人联系我。” 他补充道，虽然“没有任何罪犯会介意获得赦免”，但他从未与任何人讨论过关于币安美国的交易。 CZ表示，华尔街日报的文章是针对加密货币行业和美国政府的更广泛的攻击。他指出：“这篇文章显然是对总统和加密货币的攻击，隐含监管对该行业的持续反对。”他认为，前一届政府对加密货币的“战争”仍在继续。 尽管面临指控，CZ重申他对币安全球加密货币倡议的持续承诺。 加密社区质疑传统媒体 根据《华尔街日报》文章，CZ在2023年认罪后曾促请特朗普政府给他一个赦免。文章援引匿名消息源称，作为重返美国市场的更大策略的一部分，币安曾与特朗普支持者接洽，提出涉及币安美国的商业提案。 报道称，在币安的法律问题加剧后，公司的高管们开始讨论可能的交易，同时试图应对监管障碍。 与此同时，加密领域的人们对传统媒体感到警惕，质疑他们对监管问题的报道是否客观或有偏见。一些人认为，媒体的报道往往并未反映行业现实，而是以符合更大政治或金融叙事的方式呈现事件。 这一情况也表明，对于加密企业而言，在遵守法律的同时继续在全球运营变得越来越困难。各公司必须适应新的法规，因为政府加强了监管，而该行业的未来越来越受法律和监管行动的影响。 常见问题解答 CZ的否认在监管审查中可能如何影响投资者信心？

通过挑战将政治利益与加密交易联系起来的叙述，CZ的反驳可能会缓解投资者的担忧，将焦点转向更广泛的行业挑战，从而强化自我监管的立场。

这一回应揭示了媒体在塑造加密叙事中扮演何种角色？

CZ的反驳暴露了媒体如何放大未经验证的故事，推动公众话语。这一回应促使人们对新闻实践进行审视，并鼓励更理性地评估加密新闻。

这一事件是否会标志着加密公司处理公共沟通方式的变化？

这一事件可能促使加密公司完善其信息传递和透明度实践。更清晰、一致的沟通战略有助于减轻误解，恢复公众信任。