• 欧盟监管机构正在重新审视加密货币的监管，因为平台设计模糊了集中化和去中心化的界限。
• 重点关注确保在不断发展的服务模型中实施强有力的反洗钱措施。
• 潜在的执行行动可能会重新定义类似加密平台的合规标准。

欧洲加密监管机构正在考虑对OKX处以罚款，原因是黑客 allegedly通过其Web3平台洗劫了1亿美元的被盗资金，此次事件发生在加密交易所Bybit的漏洞之后。

根据彭博社在3月11日的一份报道，援引匿名知情人士的说法，欧洲证券和市场管理局（ESMA）及各国监管机构于3月6日召开会议，评估OKX的Web3平台是否应当受到欧盟《加密资产市场法案》（MiCA）的监管。

监管机构辩论OKX的Web3服务是否属于MiCA规则

尽管完全去中心化的平台是免除监管的，但一些监管者辩称OKX的服务与其主要交易所集成，使其应当受到MiCA规则的约束。

会议上的一份报告指出，OKX的Web3用户界面、代币交换服务以及使用条款表明受OKX新加坡实体的控制，暗示该平台应根据MiCA进行监管。

消息人士称，一些监管者建议撤销OKX的MiCA许可证，并限制其在欧洲经济区（EEA）的运营。

其他人对马耳他授予OKX MiCA预授权的决定表示担忧，敦促该国的金融机构重新评估交易所的合规性。

会议上的一份报告建议监管者考虑此案是否涉及违反与北朝鲜相关的制裁问题，因为Bybit声称黑客与北朝鲜有关联。

潜在的处罚可能重塑加密平台的合规性

OKX否认不当行为，表示正在协助Bybit和监管机构追踪并阻止与被盗资金相关的钱包地址。

该交易所强调其遵守当地法律，并表示根据需要回应监管询问。

ESMA尚未确认任何执法行动，但表示“如有必要，准备动用所有可用的监管工具，以维护市场完整性和投资者保护。”

监管者在划定集中型交易所和Web3服务之间的界限时面临持续的挑战，尤其是在平台整合更多功能的情况下。

如果像OKX的Web3平台这样的混合模型落入更严格的监管之下，那么其他提供类似服务的交易所也可能面临监管审查。

对与交易所相关的Web3服务加强执法可能导致更严格的合规要求，特别是在反洗钱措施方面。

如果监管者对OKX处以罚款，可能会促使其他平台重新评估如何在受监管的框架内管理去中心化产品。

常见问题解答（FAQs）：

MiCA适用于欧盟内的活跃加密服务。去中心化平台在理论上是免除监管的，但监管者认为OKX的Web3服务与其主要交易所相关，因此受MiCA规则的约束。

通过OKX的Web3平台进行洗钱的黑客据称与北朝鲜有关。拉扎鲁斯集团负责多起大型加密黑客攻击，窃取资金以规避制裁并为国家运营提供资金。

监管者考虑此案件是否可能涉及与北朝鲜相关的制裁违规。如果是这样，执法可能超出MiCA，转向国际金融制裁。

包括Coinbase在内的一些交易所已经修改服务以符合MiCA的要求。其他交易所将被迫重新考虑混合集中化和去中心化元素的产品，以避免监管审查。