FTX的破产已产生9.5亿美元的法律和咨询费用,使其成为代价最高昂的企业倒闭案例之一。
主要内容:
FTX的破产成本接近10亿美元,成为美国历史上最昂贵的第11章破产案件之一。
根据2月26日彭博社的一份报告,法庭记录显示已支付给法律和金融公司的费用达到9.48亿美元,已批准的费用超过9.52亿美元。
尽管费用高昂,大多数FTX客户预计将追回118%的索赔。
在企业破产中,这样的追偿是罕见的,债权人通常只能收回欠款的一小部分。
该案件为法律和咨询公司带来了巨额费用。公司首席律师事务所Sullivan & Cromwell LLP已收取超过2.486亿美元,金融顾问Alvarez & Marsal获得约3.06亿美元的报酬。
债权人代表联合收取了约1.103亿美元的费用。
FTX今天宣布,它已开始向FTX重组计划中允许索赔的“便利类”持有人分配恢复款项。客户应期待在1到3个工作日内收到资金。
FTX的法律开支总额超过其他倒闭加密公司的费用。
Celsius、BlockFi、Genesis和Voyager Digital的法律费用总计达到5.02亿美元,几乎是FTX破产费用的一半。
FTX的破产程序仍在进行中,律师们仍在整理公司的财务记录,以寻找可分配的额外资产。
与此同时,几个诉讼仍未解决,包括对Binance Holdings Ltd.的18亿美元重大索赔。
在FTX申请破产后,新任首席执行官John Ray III曾表示,他从未见过一家公司如此缺乏财务监督。他的公司因重组工作已收取超过800万美元的费用。
FTX的案例反映了公司破产中法律费用上升的更广泛趋势。
法庭记录显示,近年来第11章费用显著上升,占据了债务人在破产前资产的更大部分。
其他高成本破产案包括雷曼兄弟,法律费用接近60亿美元,波多黎各公共债务重组超过20亿美元。
FTX的破产成本规模引发了关于公司倒闭中法律和金融服务可持续性的更广泛问题。
随着费用占用越来越大比例的恢复资产,债权人可能会越来越审视重组努力是否真正符合他们的利益,还是单纯延长了消耗成本的法律争斗,以惠及管理这一过程的公司。
超越FTX,加密行业中第11章费用上升的趋势暗示了更深层次的结构性问题。
许多数字资产公司的财务监督缺失导致了成本高昂、历时漫长的法律程序。
如果监管框架未能适应变化,未来的加密破产可能会遵循类似模式,过高的费用将掩盖恢复过程,使利益相关者对法律救济的效率产生质疑。
巨额费用部分源于追踪数十亿数字资产和现金的复杂性,这些资产分散在一个无序的账户网络中。FTX缺乏适当记录和公司控制,导致法律和金融顾问需花费大量精力来寻找和保护资产。
尽管行政成本高,资产回收工作发现了足够的资金来覆盖客户索赔,原因在于FTX破产后,加密货币价格的上涨。
加密相关破产的法律费用非常庞大,部分原因在于处理数字资产的独特挑战以及加密公司通常复杂和不透明的结构。虽然传统企业破产也会产生大量法律费用,但加密资产带来的新问题可能导致这些案件的费用更高。
FTX的破产强调了加密行业更明确的监管框架的必要性。监管机构可能会对加密交易所及相关实体实施更严格的合规和监控要求,以防止类似倒闭事件的发生,保护投资者。