• 欧盟已通过第16轮对俄罗斯的制裁措施。
• 这些措施包括对加密货币交易和数字资产服务的新限制。
• 制裁目标是那些帮助俄罗斯规避之前金融管控的实体，包括涉及加密货币活动的组织。
• 额外措施侧重于削弱俄罗斯的“阴影舰队”——旨在削弱其经济和技术韧性的努力。

欧盟于2月24日发布了第16轮针对俄罗斯的制裁措施，这标志着乌克兰战争爆发三周年。

这些措施包括金融限制、贸易禁令和对与俄罗斯实体相关的数字资产交易的进一步监管。

此轮制裁新增83个名单，制裁48名个人和35个实体，指控他们破坏乌克兰的主权。

其中包括参与通过加密货币交易绕过之前金融限制的组织。

扩展的加密制裁和金融限制针对俄罗斯的网络

制裁措施扩展至白俄罗斯，施加额外的贸易限制和对服务、加密资产钱包、运输操作的管控。

新的列入标准针对那些支持或从白俄罗斯的军事工业复合体中获利的实体，这与施加在俄罗斯身上的措施相似。

这些措施可能进一步限制俄罗斯的经济和技术能力，同时限制其接入替代金融网络的可能性。

新措施也针对俄罗斯的“阴影舰队”，将74艘被控规避油价上限和协助非法贸易的船只列入黑名单。

欧盟还扩大了对使用俄罗斯SPFS信息系统的非俄罗斯银行的金融管控，限制其进行交易的能力。

贸易限制也有所收紧，53个新实体面临包括无人机组件和化学前体在内的双用途商品的出口管制。

被指控支持俄罗斯国防部门的中国、印度、哈萨克斯坦、新加坡、土耳其、阿联酋和乌兹别克斯坦的公司被列入制裁名单。

在克里米亚、塞瓦斯托波尔，以及顿涅茨克、赫尔松、卢甘斯克和扎波罗热非政府控制区实施了额外限制。

这些措施限制了会计、IT、法律和广告等服务的获取，可能妨碍这些地区融入俄罗斯联邦，并防止规避欧盟制裁。

去中心化经济中制裁的局限性

最新的欧盟制裁强化了数字资产在地缘政治冲突中的日益重要作用，展现了加密货币作为金融韧性工具和限制目标的双重身份。

随着监管审查的加强，各国政府可能推动更严格的监督，迫使加密平台在合规与去中心化之间找到平衡。

除了短期经济影响，这些措施也引发了有关执行和长期有效性的问题。

随着俄罗斯探索替代支付网络，单靠制裁可能不足以奏效。

不断演变的格局显示，控制去中心化世界中的金融流动将继续是全球政策制定者面临的挑战。

常见问题解答：

早期的制裁促使俄罗斯实体转向加密货币进行跨境交易，但日益严格的监管和交易所合规性限制了他们的选择。

尽管加密货币具有伪匿名特性，但每笔交易都记录在公共账本上。监管者越来越多地利用由Elliptic和Chainalysis等公司开发的先进区块链分析工具来追踪可疑资金流动。同时，相关机构要求集中交易所实施严格的KYC（了解你的客户）和AML（反洗钱）协议，从而有效创建了允许增强监督的进出通道。然而，隐私友好的技术和点对点平台仍然难以监测，这意味着执法是一个持续演变的挑战。

是的。随着传统渠道的限制越来越多，受制裁国家探索替代方案的势头不断增强。例如，俄罗斯正在加快数字卢布的倡议，以绕过传统金融网络，而中国等国也在扩展其系统（例如CIPS）以减少对美元的依赖。这些措施不仅旨在确保经济自主性，还推动跨境结算技术的全球创新。

尽管控制措施已经收紧，但一些方法仍然难以监督。链下交易、没有集中监管的去中心化交易所的使用、旨在模糊交易细节的隐私币以及非正式的点对点交易都可能为受制裁实体提供替代途径。尽管监管者意识到了这些漏洞并加强了监视与国际合作，但某些数字资产固有的无国界和伪匿名特性意味着完全封堵所有漏洞可能是难以实现的。

欧盟针对加密相关制裁规避的措施可能为国际监管实践设定基准。随着主要司法管辖区观察到这些措施，我们可以期待在反洗钱和制裁筛查协议方面的国际协调会加强。这种协调响应可能鼓励行业和政府采纳共同的标准和技术，从而促进更统一的全球框架，以平衡创新与安全。