美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）正在探讨如何在加密货币监管方面进行合作。这一恢复的合作可能会重振2010年成立但自2014年以来一直处于非活跃状态的CFTC-SEC联合咨询委员会。

如果重组，这个CFTC和SEC的委员会可以帮助为加密产业创造更清晰和统一的监管规则。

即将复兴的委员会标志着对加密货币监管的统一和更清晰的方式

2月12日，福克斯商业频道记者Eleanor Terrett在X平台上独家披露了两个加密机构之间的讨论。她引用接近此事的消息来源表示，SEC和CFTC正在考虑恢复这个已停用十多年的联合咨询委员会。

该委员会最初成立的目的是识别风险，评估其影响，并确保两个机构在其监管方式上保持一致。然而，由于领导层变动和优先事项的改变，该委员会在2014年变为非活跃状态。

自那时以来，对数字资产的监管监督往往是碎片化的，SEC和CFTC有时在管辖权上发生冲突。恢复该委员会可能是朝着更协调的加密监管迈出的一步。

这些讨论正值美国金融监管方面发生重大领导层变动。随着Mark T. Uyeda在Gary Gensler离职后临时领导SEC，Paul Atkins被提名接任，加密产业预期会有方向上的变化。

以支持加密货币而闻名的Atkins可能会推动有利于创新的政策，同时保持监管。

同时，Brian Quintenz作为去中心化金融的强有力倡导者，已经被确认担任CFTC新主席，进一步暗示潜在的监管方式改变。

复兴CFTC和SEC委员会的想法并不新鲜。前CFTC代理主席Caroline D. Pham曾支持其回归，强调美国监管机构之间的合作对于确保市场稳定和保护投资者至关重要。

一种结构化和合作性的加密监管方式，可以为在这一产业中摸索的企业和投资者提供急需的清晰性。

然而，加密社区的反应却不一。有些人认为这是一个延期已久的举措，可能终于创造一个统一的框架，减少商业不确定性。

另一方面，另一个担忧是CFTC和SEC委员会是否能够真正提供有意义的成果。一些业内人士认为，过去的监管努力缺乏一致性，往往导致混淆而非清晰。

随着讨论的推进，行业密切关注。如果该委员会得以恢复，它可能会重塑美国的加密监管未来。现在的关键问题是这种合作是否会带来急需的清晰性，或仅仅是增加了一层复杂性。

美国SEC暂停对Binance的诉讼以促进友好的加密监管

美国SEC希望暂停针对加密货币交易所Binance的诉讼，标志着潜在的转向更友好的加密监管方式。

2月10日，Binance和SEC在哥伦比亚特区美国地方法院共同提交了一项动议，请求对案件进行60天的暂停。

这一诉讼最初在两年前提出，是对加密交易所的最引人注目的执法行动之一。该法律斗争指控Binance存在多项违规行为，包括作为未注册的证券交易所运营和误管客户资金。

然而，随着SEC领导层的变更，该机构似乎正在重新考虑其在加密监管方面的立场。提交的文件显示SEC请求Binance暂停诉讼进程。

监管机构提到，由代理主席Mark Uyeda成立的新加密工作组是作出该决定的关键原因。

该工作组旨在改善SEC与加密行业的关系，并探索调节数字资产的新框架。该机构表示，这些努力的结果可能会影响并促进案件的解决。

案件观察员认为，此举是由特朗普总统选举产生的新政府的一部分，特朗普已经表达了对更开放的数字资产立场的支持。