美国第三级上诉法院在1月13日质疑了证券交易委员会（SEC）对加密货币的监管方式，揭示了行业中的重大法律和程序性问题。

在一系列社交媒体帖中，Gemini首席法律官Tyler Meade提到了案件“Coinbase Inc.诉证券交易委员会”的情况，法院批评了该机构对Coinbase请求更清晰的数字资产法规的简短拒绝。

司法对加密执法策略的审查

根据Meade的说法，第三级上诉法院的Bibas法官将SEC的决定指认为任意和反复无常，指出该机构未能为拒绝Coinbase的请愿提供全面的理由。

裁决指出：“SEC拒绝了Coinbase的规则制定请求。在一段话中，它解释说不同意该请愿的担忧；它有更高优先级的议题——即正在进行的其他所有事情。”

在他的附和意见中，Bibas法官提出了关于正当程序的担忧，指出SEC的执法策略缺乏透明度，未能为加密公司提供明确的合规指导。

“SEC一再起诉加密公司因未遵守法律，但它不会告诉他们如何遵守。这种模糊性造成了严重的宪法问题；正当程序保证了公平通知，”他在第三巡回上诉法院的裁决中写道。

“SEC通过执法而非规则制定过程来规避了规则制定程序，实际上是在实施禁令，”Bibas法官写道。

他补充说：“人们可能会想知道，一个使命是维护公平、有序和有效市场的机构，是否有权禁止一项新兴技术。”

SEC与Binance联手提议进行60天的法律暂停

SEC与Binance联合请求对正在进行的法律程序进行60天的暂停。

在2月10日提交的动议中，向哥伦比亚特区美国地方法院提出的建议表明，最近成立的加密任务小组的审查可能有助于案件的潜在解决。

在这60天期间，所有法律行动将被暂停，意味着不会提出新的文件或动议。

此次暂停旨在允许任务小组在不受持续诉讼干扰的情况下进行审查。

对法律辩论的进行和监管策略的重新评估可能标志着加密货币行业的一个转折点。

法院对SEC执法方法的批评，加上新的60天法律悬缓和任务小组审查，可能促使向更明确的合规协议转变。

随着这些过程的发展，投资者和行业内部人士可能会思考调整后的风险管理策略以及数字资产交易中的操作框架将如何塑造市场的未来。