全球区块链技术市场规模在去年估计为172.6亿美元。预计在未来六年内，这一数字将以87.7%的复合年增长率增长。

虽然这一点值得注意，但理解区块链的工作原理是复杂的。此外，许多神话常常与该技术相关，这可能会妨碍未来的采用。

Forrester报告强调企业区块链神话

Forrester Research发布了一份新报告，详细介绍了2014年至今最常见的区块链神话。

Forrester的副总裁兼首席分析师Martha Bennett告诉Cryptonews，她编制了这个列表。她解释说，这些发现是基于多年来与客户在企业区块链主题上的研究和工作所获得的见解和观察。

Bennett分享说，她从2014年中期开始研究此主题，并且至今没有停止。

“多年来，与区块链技术相关的关键主题不断出现，这些主题常常被企业的IT和业务团队表面化，”她说。“我花了很多时间向客户（以及非客户）解释什么是神话，什么是现实。”

尽管区块链在这些年中已经大大成熟，但Bennett认为，以下列出的神话仍然持续存在——这就是原因：

1. 区块链存在

Forrester报告指出，“区块链将解决这个问题”或“将某物放在区块链上”等短语会造成混淆。这就是为什么值得强调区块链实际上并不存在。

报告指出，“区块链是一种具有特定特征的架构原则。”它还指出，区块链的基本概念可以以不同的方式实现。

例如，有数十个公共、无权限的区块链网络，如比特币和以太坊。还有多种开源和专有协议可用于构建有权限的网络。

此外，还有半公共和混合网络，其治理模型提供了有权限和无权限功能的结合。

“许多软件产品根本不是区块链，因为它们不使用区块，”报告指出。“然而，这些产品自称为区块链。”

2. 区块链去中介化，可信的第三方不再需要

第二个神话是区块链网络永远不会完全去中介化。

虽然区块链网络支持两个方之间的直接价值转移，但在企业区块链用例中仍然需要第三方。

“完全去除第三方的唯一方法是让消费者或企业自我保管他们的钱包并直接与区块链互动，这对于主流商业关系来说并不现实，”报告指出。“即使在生态系统合作伙伴直接相互交易以牺牲现有第三方的情况下，也并不意味着第三方不再是其中的一部分。”

文件补充说，加密货币用例依赖于第三方，如钱包提供商、交易所和保管服务。

3. 区块链是去中心化的

第三个神话是区块链是去中心化的。然而，去中心化比看起来要复杂得多。

“即使是公共的比特币和以太坊网络也并不完全去中心化，”报告指出。“相反，矿工和核心开发者实际上行使了一种中央控制形式，而这些小团体并不对任何人负责。”

研究结果还指出，加密货币和去中心化应用（Dapps）中存在中心化的元素。因此，术语“去中心化剧场”已成为描述声称去中心化但实际上并非如此的网络或应用的流行用语。

4. 区块链是无信任的

虽然区块链网络可以促进不认识或不信任彼此的人或实体之间的信息交换，但这并不意味着该技术是完全无信任的。

根据报告，参与者仍然信任这些网络的功能。例如，参与者需要信任数学和密码学，以及网络的代码。

用户还需要信任那些有效控制各自网络的人，例如那些有资源向链中添加区块的人和可以修改核心代码的开发者。

5. 区块链是不可变的

区块链网络的一个关键特征是不可变性，但报告解释说，这并不总是如此，并指出对于企业来说，不可变性并不总是可取的。

根据报告，可以对区块链进行更改。

“一种方法是重新计算链，或者在发生不良事件之前的某个时刻重新计算；这会抹去并重建历史，”报告指出。“另一种方法是分叉链，这保留了历史代码和交易，但意味着软件现在的工作方式不同，所有权可能已被重新分配。”

6. 区块链本质上更安全

报告还指出，除非这些特性被设计到网络中，否则区块链可能并不更安全。

例如，在某些情况下，参与者将有权访问凭据以访问网络。这会造成安全漏洞。即使是具有多个节点的网络也容易受到攻击。

“网络中节点越多，恶意意图者找到一个保护较差的节点的选择就越多，”报告指出。

7. 区块链是“真理机器”

虽然区块链可能被视为单一真相的来源，但恶意行为者仍然可以接管。

报告指出，如果有人注册了财产所有权，系统无法判断这是否真的是合法所有者。

“同样，它无法判断数据使用的同意是否已合法获得，”报告指出。“传感器数据可以被操纵，无论是通过篡改传感器本身还是通过拦截数据流。”

8. 区块链自动提高数据质量

尽管区块链网络在确保数据完整性方面表现良好，但报告强调，在信息写入区块链之前，必须解决数据质量问题。触发智能合约的数据也是如此。

“如果在网络启动之前或数据写入区块链支持的后端之前，没有人建立和确保所需的数据质量标准，那么缺陷很快就会显现，”报告指出。

9. 透明性只能是好事

区块链上的所有交易都是透明的，但这并不总是对企业有利。

因此，报告指出，保密性是开发人员需要解决的最大技术挑战。尽管在保密性保护机制方面取得了一些进展，但这些仍然很复杂。

“算法零知识证明（ZKP）——尚未准备好进入企业的主要时间，”报告指出。

10. 智能合约将使律师变得多余

第十个神话是智能合约将取代律师。虽然智能合约能够自动化某些流程，但报告指出“代码不是法律”。

“即使网络中的参与者希望遵守智能合约执行的结果，他们仍然需要一份单独的法律协议来说明这一点，并捕捉其他标准合同原则，”报告指出。

11. 建造它，他们就会来

随着区块链技术的成熟，企业被认为更有可能采用解决方案。然而，情况可能并非如此。

报告指出，从2022年6月到2024年1月，许多企业区块链倡议以失败告终。

幸运的是，想要避免类似命运的决策者现在意识到关键教训。

根据报告，企业必须考虑生态系统合作伙伴和客户的需求和愿望。使用区块链解决方案的企业不应期望商业模式自然而然地发展。

最后，企业在实施解决方案之前应对区块链软件进行深入研究。报告警告，大型企业在使用区块链技术时必须谨慎行事。

“TradeLens失败的一个关键原因是马士基在市场上的主导地位。即使其他一切都恰到好处（但实际上并不是），马士基的庞大规模让较小的生态系统参与者感到担忧，他们担心马士基会了解太多关于他们的信息，而马士基的主要竞争对手对成为马士基主导的网络的一部分并不感兴趣，尽管IBM参与其中，”报告指出。