这是一个反复出现的问题：为什么以太坊（ETH）被允许发展成为现在监管机构称之为商品的资产，而XRP却成为美国证券交易委员会（SEC）关注的焦点？

瑞波（Ripple）的首席技术官大卫·施瓦茨（David Schwartz）再次出面澄清这一辩论中最容易被误解的方面之一：这两种数字资产最初是如何出售的。

施瓦茨指出，以太坊在其区块链存在之前就进行了私募销售，而XRP则选择了不同的路径。他指出，ETH在最初的销售阶段是通过比特币进行分发的，这引发了当时其发行者是谁的问题。

美国证券交易委员会一直表示，尽管ETH最初用于资金开发，但最终演变成了一种商品。然而，XRP和瑞波却被起诉，尽管了解情况的人表示，它的使用方式与以太坊相同。

如今，SEC仍在琢磨如何处理XRP，并且正在评估它是否更像商品而不是证券。

施瓦茨与以太坊的早期阶段有着密切的联系，这使得这一讨论变得更加有趣。他参与了以太坊的首次代币发行，并以每个代币仅0.10美元的价格获得了40,000个ETH。

但他并没有长期持有这些ETH，而是在其价格上涨到1美元时兑现了选择，而是将这笔钱再投资于一些切实的事物——太阳能电池板。事后看来，这个决定似乎既有战略意义，又充满了讽刺。