在关于XRP Ledger（XRPL）去中心化的持续辩论中，Ripple的首席技术官David Schwartz最近发表了一个引人注目的观点，挑战了批评者的误解。

一名X用户声称Ripple对XRPL保持着中心控制。对此，Schwartz提出了一个发人深省的假设，以展示Ripple在治理和对XRPL影响方面的观点。

Schwartz请他的X粉丝考虑一个现实的假设：“想象一下，一大批XRPL用户和开发者希望在XRPL中添加隐私功能，而Ripple认为这可能会损害其商业利益。”他提出了一个尖锐的问题：“会发生什么？你觉得你知道答案吗？因为我不知道。”通过这个例子，Schwartz突显了任何去中心化生态系统中固有的不确定性，各种利益相关者可能会有冲突的优先事项。

Schwartz解释说，Ripple的战略并不是施加直接控制，而是依赖于说服。“但我可以告诉你一件事：Ripple最常使用的两个工具是：说服人们认为没有这些功能的XRPL对每个人都更好，以及说服人们在这种情况下，Ripple的利益与XRPL的利益是一致的。”

去中心化辩论持续进行

对于这个解释并不信服，X用户问Ripple是否建议采用其UNL，这可能会导致创建一个集中系统。

Schwartz回答说，为了解决双重支付问题——这是任何数字支付网络的核心挑战——需要在验证者之间保持一定的稀缺性：“因为要解决双重支付问题，你需要一些稀缺的东西。否则，就没有办法知道何时达成共识。想象一个攻击者创建数百万个节点，而这些节点之间根本达不成共识。”

作为一个去中心化的公共区块链，影响交易处理或共识的任何XRP Ledger更改都必须得到网络80%的批准。Ripple对网络的贡献与其他贡献者相同。在验证方面，网络有超过150个验证者，默认唯一节点列表中有超过35个；Ripple仅运行其中一个节点。

XRP Ledger网络的另一个显著特征是可选择参与。每个参与者直接或间接地选择自己的UNL。如果Ripple停止运营，参与者可以将其UNL转移到其他发布者的列表中。