Buterin 坚决反对在隐私系统中设置政府后门,并认为这种看似普遍的立场实际上是站不住脚的。
Buterin强调了加强隐私解决方案的迫切性,他指出过度依赖透明度是建立在对人性的过于乐观的假设之上的。
以太坊(Ethereum)联合创始人Vitalik Buterin表示,隐私应该成为开发者的首要任务,并警告称人们对全球政治中透明度与善意假设的看法过于乐观。
在4月14日的一篇博客文章中,Buterin认为,隐私对于维护个人自由和抵制政府与企业不断扩张的权力至关重要。他批评了将透明度视为自然良好的观点,称这种看法基于一些已经不再成立的人性假设。
“这些假设包括相信全球政治领导者普遍善意且理性,以及社会文化会始终持续向好发展,”Buterin写道。“然而,这两点越来越被事实证明是错误的。”
Buterin声称“没有一个主要国家可以普遍认同符合第一个假设”。他还提到,文化包容性正在“快速倒退”,这一点可以通过在X平台搜索“bullying is good”(霸凌是好事)得到证明。
Buterin表示,他有时对自己缺乏隐私感到焦虑。他补充道:
“我在外面的每一个举动都有可能意外成为公共媒体的新闻。”
秘密拍摄的 Vitalik Buterin 照片。来源:Vitalik.eth
虽然这可能暗示隐私仅对那些违反社会规范的人有利,但他强调“你永远不知道什么时候你会成为其中之一。”
Buterin预计,随着技术的发展,对隐私的需求只会愈加迫切,尤其是脑机接口可能使自动化系统直接进入我们的思维。另一个问题是自动化导致的价格歧视,企业可能会根据用户的支付能力来设定不同的收费标准。
Buterin强烈反对在隐私保护系统中添加政府后门的提议。他认为,尽管这一立场较为普遍,但本质上是不稳定的。
他强调,关于了解你的客户(KYC)数据的问题,“不仅政府,各种质量参差不齐的企业也能访问私人数据”。这些数据通常由支付处理商、银行和其他中介机构处理和存储。
此外,电信公司可以追踪用户位置,而且已被发现非法出售这些信息。Buterin还表示,获得数据访问权限的人总会有滥用数据的动机,而这些数据库总是有被黑客攻击的风险。最后,一个过去被视为可信的政府也可能在未来变得不可信,从而接管所有敏感数据。他总结道:
“从个人的角度来看,如果数据被收集,他们无法知晓未来这些数据是否会被滥用或如何被滥用。到目前为止,处理大规模数据的最安全方法是尽可能减少最初的中心化收集。”
Buterin提到政府能够通过搜查令获取任何信息的问题,“因为事情一直都是这样的。”他指出,这一观点忽视了一个历史事实:过去通过搜查令获取的数据量要少得多。
他说,甚至“即便最强大的互联网隐私形式被普遍接受”,传统上可用的数据仍然会存在。他写道:“在19世纪,普通对话通常只会进行一次,通过口语交流,并从未有人记录下来。”
Buterin提出的解决方案主要基于零知识证明(ZK-proofs),因为它们允许“对谁可以查看何种信息进行精细控制”。零知识证明是一种密码学协议,使一方能够证明某个声明的真实性,而无需透露任何附加信息。
其中一个系统是基于零知识证明的身份验证,可以证明你的独特性,而不需要透露你的身份。这些系统依赖护照或生物识别数据等文件,并与去中心化的系统相结合。
另一个建议的解决方案是最近推出的隐私池,它允许符合监管要求的以太坊(ETH)进行匿名化。Buterin还提到了设备端反欺诈扫描,可以检查传入的信息并识别潜在的虚假信息和诈骗。
这些系统结合了区块链和零知识证明技术,用于提供实物来源证明服务。它们能够在整个生产周期中跟踪物品的各类属性,确保用户能够验证物品的真实性。
这篇文章是Buterin最近发布的以太坊隐私路线图的延续。在该路线图中,他强调基础协议和生态系统需要进行的短期改进,以确保更好的用户隐私。
相关推荐:Vitalik Buterin公布以太坊隐私路线图