Blockstream首席执行官亚当·巴克（Adam Back）表示，量子计算技术的出现可能会促使中本聪转移其比特币（BTC）以保护资产，这将揭示其是否仍然健在。

作为早期的密码朋克之一，亚当·巴克在比特币白皮书中被中本聪引用，他认为量子计算带来的威胁可能会揭示这位区块链的匿名创始人是否在世。

在4月18日于都灵举行的"Satoshi Spritz"活动问答环节后，亚当表示，量子计算可能会迫使中本聪转移其比特币。这是因为比特币持有者将被迫将资产转移到更新的、具备抗量子特性的签名地址。

亚当表示，目前的量子计算机并未对比特币的加密体系构成直接威胁，但未来可能会形成威胁。他预测，量子计算机的技术可能“在20年后”发展到这种程度。

他指出，当威胁变为现实时，比特币社区将不得不在弃用旧的易受攻击地址或任由资金被盗之间做出选择：

“如果量子计算机已经问世，并且各大高校和研究实验室都能使用，那么网络就必须在防止被窃取资金或冻结这些资金之间做出选择——也就是放弃这些旧的签名。”

亚当预计，社区更可能选择前者，这将迫使这位比特币的匿名创始人转移资金，否则可能会失去这些资产。

隐私升级可能使验证变得更加复杂

然而，亚当强调，这种情况是否能证明中本聪是否在世，还取决于比特币未来的隐私特性。

“这在某种程度上取决于技术，目前有一些研究构想可以为比特币增加隐私保护，”亚当表示，“因此，可能会存在一种方法，可以同时解决量子计算问题并保持隐私。”

不过，并非所有人都认为——无论是否有隐私增强——这种情况都会揭示中本聪是否在世。一位匿名的早期比特币矿工和比特币社区成员向Cointelegraph表示，他并不期望中本聪的币会被转移：

“即使他还活着并持有私钥，我认为他也不会转移这些币。基于他过去的行事方式，我认为他更可能会让社区自主决定。”

这位匿名人士补充道，由于这是一个具有争议的选择，让社区共同决定是合理的。他表示，如果中本聪突然现身并转移资产，他会感到非常惊讶。

抗量子比特币的未来

亚当解释称，大多数抗量子签名实现要么在安全性上未经验证，要么成本较高。他提到，Lamport签名是一种古老且经过验证的设计，但其签名的大小可达数十千字节。

因此，他建议比特币应为切换到抗量子签名做好准备，但仅在必要时才这样做。他提出了一个基于比特币Taproot的实现方案，允许在需要时切换到抗量子签名。

相关推荐：Project 11悬赏1枚比特币（BTC），寻找破解最长比特币密钥的高手