在持续的200万美元不公平交易纠纷中,奥斯特里基金(Osprey Funds)对近期一项有利于灰度投资(Grayscale Investments)的法院裁决提出了质疑。
Osprey Funds对一项近期的康涅狄格州法院裁决提起质疑,该裁决有利于Grayscale Investments,涉及正在进行的200万美元的不公平交易争议,涉及Grayscale比特币信托(GBTC)。
在2月10日,Osprey向康涅狄格州高级法院提交了动议,声称法官Mark Gould在2月7日的裁决过于仓促,因为该裁决是在结束证据收集之前做出的。
该公司还声称,法官错误地扩大了康涅狄格州不公平贸易实践法(CUTPA)下豁免的适用范围。
Osprey于2023年1月首次提起诉讼,指控Grayscale及其信托公司—GBTC的受托方德拉瓦尔信托公司—进行虚假宣传。
该公司声称,Grayscale误导投资者,声称将GBTC转换为交易所交易基金(ETF)的计划是确定无疑的,尽管当时他们知道监管批准的可能性不大。
Gould法官在2024年2月7日的裁决中支持Grayscale,指出Osprey的指控涉及证券的买卖,而这不受CUTPA的限制。
他的裁决还指出,在诉讼发生时,Osprey和Grayscale都是提供基于信托的比特币投资产品并以股票代码形式曝光的两家公司。
然而,一年后,在2024年1月,证券交易委员会(SEC)批准了Grayscale的ETF转换,因为该公司赢得了对监管机构的诉讼。
在2024年7月,Osprey试图以略低于200万美元的金额与Grayscale和解,但这一提议被Grayscale拒绝。
在2月10日的动议中,Osprey认为法院错误解读了联邦贸易委员会(FTC)与康涅狄格州法院在处理与证券相关的虚假广告案件时的不同标准。
Osprey强调,CUTPA对证券交易的豁免从未适用于竞争对手之间的虚假广告案件,仅因为他们在同一行业中运营。
该公司认为,Grayscale的误导性营销行为损害了其商业利益,使Osprey失去了市场份额。
“Osprey和Grayscale并未彼此之间进行证券交易,”该文件指出。
相反,Osprey认为其案件是关于虚假广告和不正当竞争,而非证券争议。
尽管面临法律斗争,Osprey仍在继续推进其比特币ETF的雄心。
上个月,该公司通知SEC,计划将其Osprey比特币信托(OBTC)转换为现货比特币ETF。此项发展是在Osprey与Bitwise的计划收购未能达成后进行的。
在1月21日,Osprey Funds和REX Shares提交了监管计划,打算提供针对包括DOGE、TRUMP和BONK等迷因币的ETF。
最近,Tuttle Capital Management提交了十个与加密货币相关的杠杆ETF的申请,包括与热门迷因币相关的基金。
分析人士表示,这些申请是测试在特朗普时代更支持加密货币的监管机构下的SEC界限的更广泛战略的一部分。