根据《金融时报》的报告，奥斯汀大学通过启动一个专门的500万美元比特币基金，作为其2亿美金的捐赠基金的一部分，向机构加密货币投资迈出了重要一步。

这一举措使其成为美国首个设立专注于比特币投资的大学捐赠基金。

尽管加密货币的波动性仍然很大，但其持续超越传统资产类别的事实，使得大学捐赠基金和基金会越来越考虑投资数字资产。

这项举措紧随其他机构对加密货币的投资，包括厄默里大学对Grayscale比特币迷你信托的1510万美元投资，以及斯坦福大学区块链俱乐部支持的将其Blyth基金组合的7%分配给比特币的决定。

比特币的机构投资兴趣增长：奥斯汀大学是否树立了新标杆？

包括大学捐赠基金和基金会在内的机构投资者，逐渐对比特币及其他加密货币产生了兴趣。

虽然一些人因监管不确定性和波动性保持谨慎，但另一些人则看到长期的潜力。

根据报告，Pantera Capital这家领先的加密风险基金，自2018年以来其捐赠基金和基金会客户数量增长了八倍。

耶鲁大学是早期的采用者之一，当比特币交易价格仅为当前价值的一小部分时便投资于加密风险基金。类似地，洛克菲勒基金会也在考虑增加其对加密货币的投资。

其首席投资官Lai Chun强调需要跟上市场发展的步伐。

Lai在报告中表示：

“我们无法预言未来十年加密货币将如何演变。但我们不想在其潜力显著实现时被甩在后头。”

尽管加密货币的投机性质显著，但比特币及其他数字资产在过去五年的表现显著优于传统投资。

监管担忧与怀疑

尽管对比特币投资的热情在增加，但一些机构投资者仍然保持谨慎。康奈尔大学的教授Eswar Prasad警告称，加密货币仍然是一种高度投机的金融资产。

Prasad在《金融时报》报告中评论道：

“我对机构投资者进入本质上是纯粹投机性金融资产的情况表示重大担忧。比特币往往与其他高风险资产一起波动，但其波动性更大。”

一些捐赠基金经理，如内布拉斯加大学基金会的Brian Neale，仍然保持怀疑态度。

根据报告，Neale认为加密货币并不是一个“可供机构投资”的资产类别，因为在传统配置者中的采用有限。

此外，监管清晰性仍然是一个主要障碍。尽管拜登政府对加密货币的立场谨慎，但特朗普总统的支持比特币的言论却激发了人们对潜在监管变化的乐观预期。

然而，许多人认为，在机构采用达到主流水平之前，需要更清晰的监管框架，包括证券交易委员会（SEC）的指导。

事实上，Neale对此表示：

“我认为，仅仅依靠美国总统发行自己的加密货币不会成为推动事物进入主流的催化剂。”

尽管机构目前正在关注比特币，但一些国家也在通过比特币战略储备的方式准备进行认可。

最近的一个例子是马里兰州，它成为第17个提出比特币储备的美国州。州代表Caylin Young于2025年2月7日提出MD HB1389法案。

该法案寻求设立一个由州财政部长监管的比特币战略储备基金，使用来自赌博违规执法的资金和居民以及政府机构的比特币捐赠。

此外，它还要求马里兰州的机构接受加密货币用于税收、费用和罚款，费用由支付方承担。

此举与威斯康星州、密苏里州和肯塔基州等州考虑比特币储备以应对法币通胀的更广泛趋势一致。