人们对比特币当前的发展轨迹感到不满已经有一段时间了，但最近的交易所活动确实把这个话题推向了一个新高度。这里的主要问题是什么？大家心中想的一个问题是，比特币（BTC）是否偏离了中本聪在白皮书中所描述的原始目的：一个无国籍、去中心化的支付系统，能够提供廉价、可扩展的交易。

批评比特币的热心支持者们对此非常直白。他们表示，比特币已经变成了一种被机构持有的投资，这与其原本的目标大相径庭，原本是要挑战传统银行体系和通货膨胀的货币政策。

一些具体的抱怨包括区块大小的限制阻碍了可扩展性，并且他们认为必须依赖第二层解决方案是一个根本性的缺陷。对一些人来说，这不仅仅是一个技术上的绕道——而是一个哲学上的失败。

"完全不同意"

在所有的混乱中，迈克·诺沃格拉茨成为比特币演变的强烈支持者。他不认同当前轨迹扭曲了比特币目的的观点。

相反，他认为比特币的增长反映了集体意志——由一个专注的全球社区推动，该社区将比特币视为一种更重要的价值存储，而非支付工具。他不认为这是一种背叛，而是市场对其最看重的事物的适应性回应。

在迈克尔·塞勒和MicroStrategy的背景下，这场讨论真的变得异常热烈。塞勒的公司被认为持有大约423,000个比特币，这引发了关于集中持有的问题。

如果比特币的大多数供应量集中在几个人手中——甚至更糟糕的是，掌握在国家或中央控制之下，比特币的去中心化承诺能够存活下来吗？对于塞勒的激进购买策略，大家的兴奋感减弱，反而对其长期影响表示出更多的怀疑。